<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru Blog-ul lui Mircea Dabacan - Jurnalist independent</title>
	<atom:link href="http://mirceadabacan.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mirceadabacan.wordpress.com</link>
	<description>Analize, anchete si comentarii pe teme importante</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2009 20:18:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentariu la Scrisoare deschisa pastorilor penticostali romani din Statele Unite, Romania si Australia de către outward bound</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2008/11/27/scrisoare-deschisa-pastorilor-penticostali-romani-din-statele-unite-romania-si-australia/#comment-426</link>
		<dc:creator>outward bound</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 20:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=583#comment-426</guid>
		<description>&quot;nu vreau&quot; ori &quot;ma duc , doamne!&quot; au o adanca asemanare biblica. In continuare Isus le-a zis ::Adevarat va spun ca vamesii si curvele merg inaintea voastra in Imparatia lui Dumnezeu !&quot;.In cele mai multe Bierici Sclipitoare, De Fatada, cu coloane ,balcoane si parcari uriase,incarcate de masini luxoase, Duhul Adevarului a fost inlaturat si inlocuit cu laudarosenie , cu mandrie desarta, cu trufie ,moda ,lux si inbuibare, Uitati-va la &quot;pastori &quot;lor: ei lasa pe satan sa-si aduca in biserica aghiotantii lui,lupi autentici ,ce dau &quot;sfaturi intelepte&quot; de&quot; zidire spirituala&quot; !. Sarlatani calificati ,imbracati in blanuri de oaie.Acesti coruptibili profesionisti vin cu nerusinare si Isi intind in adunare tarabele negustoresti ale nelegiuirii, afacerile lor de desfranare ; de indata ce programul se incheie , mieros si cu zambetul  pe buze , impart cartile lor de afaceri,aurite si viu colorate. Acesti pastori bine platiti, au ingaduit ca Biserica lui Hristos sa devina o pestera de talhari. Orbiti de lux si de dorinta de marire, de laudarosenie,  au adunat  strategic in jurul lor &quot;oi grase&quot; ,ce-i sustin,ce le livreaza in punga  personala argintii lui Iuda, salarii grele, de mii de dolari.Au lasat ca grasimea  sa le  intunece  vederea ,simturile, inima!. Apoi urmeaza deznodamantul : &quot;pastorul platit ,deranjat de Adevar, lasa turma si pleaca !&quot;
Dureros ,real ,acut !.Traim zilele din urma , cand dragostea frateasca s-a racit, rusinea ,decenta si piosenia s-au volatilizat si in locul lor s-au instaurat moda up to date , fardurile ,bijuteriile ,coafurile. Cei putini, ce se roaga in duh si adevar si sant calauziti de Duhul Sfant,au fost dati la oparte, nesocotiti . In biserica s-a instaurat coruptia iar pentru a putea fi musamaliza ,se foloseste intimidarea ,amenintarea cu excluderea,mai mult, membrii comitetului sant constransi si obligati de insasi pastorul sa jure ca problemele fiscale si administrative NU AU VOIE sa fie &quot;rasuflate&quot;nicioata, niciunde,nicicum !  &quot;ORB, MUT, SURD &quot;-o deviza sicileana, deloc crestina,patrunsa in adunarea lui Hristos !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;nu vreau&#8221; ori &#8220;ma duc , doamne!&#8221; au o adanca asemanare biblica. In continuare Isus le-a zis ::Adevarat va spun ca vamesii si curvele merg inaintea voastra in Imparatia lui Dumnezeu !&#8221;.In cele mai multe Bierici Sclipitoare, De Fatada, cu coloane ,balcoane si parcari uriase,incarcate de masini luxoase, Duhul Adevarului a fost inlaturat si inlocuit cu laudarosenie , cu mandrie desarta, cu trufie ,moda ,lux si inbuibare, Uitati-va la &#8220;pastori &#8220;lor: ei lasa pe satan sa-si aduca in biserica aghiotantii lui,lupi autentici ,ce dau &#8220;sfaturi intelepte&#8221; de&#8221; zidire spirituala&#8221; !. Sarlatani calificati ,imbracati in blanuri de oaie.Acesti coruptibili profesionisti vin cu nerusinare si Isi intind in adunare tarabele negustoresti ale nelegiuirii, afacerile lor de desfranare ; de indata ce programul se incheie , mieros si cu zambetul  pe buze , impart cartile lor de afaceri,aurite si viu colorate. Acesti pastori bine platiti, au ingaduit ca Biserica lui Hristos sa devina o pestera de talhari. Orbiti de lux si de dorinta de marire, de laudarosenie,  au adunat  strategic in jurul lor &#8220;oi grase&#8221; ,ce-i sustin,ce le livreaza in punga  personala argintii lui Iuda, salarii grele, de mii de dolari.Au lasat ca grasimea  sa le  intunece  vederea ,simturile, inima!. Apoi urmeaza deznodamantul : &#8220;pastorul platit ,deranjat de Adevar, lasa turma si pleaca !&#8221;<br />
Dureros ,real ,acut !.Traim zilele din urma , cand dragostea frateasca s-a racit, rusinea ,decenta si piosenia s-au volatilizat si in locul lor s-au instaurat moda up to date , fardurile ,bijuteriile ,coafurile. Cei putini, ce se roaga in duh si adevar si sant calauziti de Duhul Sfant,au fost dati la oparte, nesocotiti . In biserica s-a instaurat coruptia iar pentru a putea fi musamaliza ,se foloseste intimidarea ,amenintarea cu excluderea,mai mult, membrii comitetului sant constransi si obligati de insasi pastorul sa jure ca problemele fiscale si administrative NU AU VOIE sa fie &#8220;rasuflate&#8221;nicioata, niciunde,nicicum !  &#8220;ORB, MUT, SURD &#8220;-o deviza sicileana, deloc crestina,patrunsa in adunarea lui Hristos !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Scrisoare deschisa pastorilor penticostali romani din Statele Unite, Romania si Australia de către viorel chis</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2008/11/27/scrisoare-deschisa-pastorilor-penticostali-romani-din-statele-unite-romania-si-australia/#comment-421</link>
		<dc:creator>viorel chis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 15:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=583#comment-421</guid>
		<description>Ce este foarte interesant ca ;Multi pastori si persoane care se pretind Dr.evanghelsti predica cuvintul LUI DUMNEZEU SI INVATATURA DOMNULUI ISUS HRISTOS  in fata a mii si mii de persoane si pretind ca sint conduse de puterea DUHULUI  SFINT ,iar prin viata de zi cu zi cind sint in afacerile lor  se compoarta  intr-o personalitate duplicitara si mai au si curajul sa explice si sa pretinda ca sint sfinti si condushi de puterea Duhului Sfint!Si de ce spun acest lucru fiinca Dr.evanghelist in pagina de la ; resurse crestine scrie si eu i-am raspuns;
&quot;AROGANTA UMANA Autor/Artist Stefan F. Tohatan

Predica adaugata de stohatan 
Limba Romana  
Continut 
Optiuni
Vizualizata de 1062 ori 
 Tipareste  
 Trimite prin e-mail 
Adauga comentarii 
Arata comentarii 
 


 
 
AROGANTA UMANA

Una dintre istoriile care m-au fascinat cel mai mult este binecunoscuta poveste a Titanic-ului. Deunazi am urmarit un documentar in cadrul caruia era prezentat un interviu cu o doamna care era una dintre supravietuitorii acelui mare dezastru. Peste 1500 de oameni au murit in apele inghetate ale Atlanticului impreuna cu vaporul pe care &quot; ...nici Dumnezeu nu-l poate scufunda...&quot; Dupa spusele unora, atat data plecarii cat si viteza de croaziera erau nepotrivite pentru o cursa trans-atlantica, dar Titanic-ul nu putea fi scufundat nu-I asa?... Cel putin nu pana cand s-a lovit de acel iceberg... de fapt nici macar nu s-a lovit ci doar s-a zgariat... cei mai multi dintre pasageri nici nu au stiut ce s-a intamplat pana cand zgarietura de sub linia de plutire a provocat o ruptura prin care apa a navalit cu furie inauntru facand ca Titanic-ul sa se incline, pentru ca apoi sa se rupa in doua si sa dispara pentru totdeauna in apele nemiloase ale oceanului, luand cu sine o prada imensa de vieti printre care chiar si pe constructorul navei. Acea doamna foarte in varsta era doar o copila atunci insa reflectand la ceea ce s-a intamplat a descris Titanic-ul ca si &quot;.... un monument al arogantei umane...&quot;

Buna ziua dragi prieteni, sunt Stefan Tohatan si in editia de astazi a emisiunii Cuvant Pozitiv, as vrea sa va vorbesc despre Aroganta Umana.

Aroganta a scufundat mai mult decat vapoare. Mandria i-a costat pe unii oamenii vesnicia... Cuvantul lui Dumnezeu pentru astazi se afla in Matei 18:2 : &quot;Isus a chemat la El un copilas, l-a pus in mijlocul lor si le-a zis: &quot; Adevarat va spun ca daca nu va veti intoarce la Dumnezeu si nu va veti face ca niste copilasi, cu nici un chip nu veti intra in Imparatia cerurilor. De aceea, oricine se va smeri ca un copilas, va fi cel mai mare in Imparatia cerurilor.&quot; Ne da de gandit nu-i asa? Daca nu devii umil si dependent ca un bebelus, esti in pericol sa nu vezi Imparatia niciodata ! De ce ? Pentru ca multi dintre noi ne asemanam cu nisre Titanici de carne care navigam cu viteza prin viata simtindu-ne de nescufundat... Motto-ul nostru este &quot; Pot sa ma descurc singur&quot; Avem impresia ca acest spirit de independenta si auto suficienta ne va ajuta cumva sa ajungem la Dumnezeu.. Ce tragica inselaciune...Evaluarea mea despre mine insumi nu conteaza... nu eu sunt cel ce judeca ci Dumnezeu.... El spune despre noi in Romani 3:10 ...&quot; nu este nici un om neprihanit, nici unul macar...&quot; El nu este impresionat de aroganta noastra ... ne indreptam cu repeziciune spre iceberg-ul numit judecata lui Dumnezeu si nu suntem pregatiti pentru impact... avem impresia ca suntem de nescufundat dar ne pandeste pericolul unei tragedii vesnice...
Domnul Isus ne-a aratat cum mandria ii impiedica pe oameni sa ajunga in Imparatia Sa... mandrie religioasa, mandria unui nume, mandria unei imagini a unui prestigiu... El ne spune clar ca trebuie sa devenim ca niste copilasi care realizeaza ca nu pot face nimic fara ajutor din afara...In Romani 5: 6 Pavel spune &quot;...pe cand eram noi inca fara putere, Hristos, la vremea cuvenita a murit pentru cei nelegiuiti...pe cand eram noi inca pacatosi, Hristos a murit pentru noi...&quot; Pacatul aduce dupa el pedeapsa cu moartea...aceasta pedeapsa nu poate fi satisfacuta dacat prin moartea cuiva...Vestea buna este ca nu mai trebuie sa murim noi, pentru ca, in dragostea Sa eterna ce o are pentru tine si pentru mine Fiul lui Dumnezeu a facut-o pe crucea infama de pe dealul Capatanii... si acum El ne cheama la El... nu plini de aroganta sau de auto suficiienta ci gata sa admitem ca nu putem sa contribuim cu nimic la salvarea noastra... si ca El Isus este singura noastra speranta...
Cu fiecare zi care trece fara sa admiti aceasta te expui tot mai mult unui risc imens... undeva acolo la o distanta mai mare sau mai mica, invaluit in ceata sau in noapte este acel iceberg pe care nu il vei putea evita!... exista o singura sansa... renunta la aroganta ta, si, in umilinta, lasa carma vietii tale in mana Capeteniei Mantuirii noastre... El este in stare sa schimbe treiectoria ta si niciodata sa nu te lovesti de judecata lui Dumnezeu ci sa treci direct din moarte la viata...El poate face aceasta... ne-a dat in scris aceasta promisiune ... si a semnat cu sangele Sau...
Aroganta, mandria... a costat 1500 de vieti in acea teribila noapte de Aprilie pe Titanic... Te rog, nu lasa sa te coste si pe tine vesnicia ta... deschide-ti inima pentru Isus astazi... Doar El este singurul care nu poate fi &quot;scufundat&quot;... si tu poti sa Ii apartii Lui, doar sa vrei...

Stefan Tohatan
stohatan@yahoo.com

 
 

COMENTARII 
2009-09-14 - viorel chis [mchis3 at yahoo dot com] a scris 
Stimatul meu frate de credinta ,sint surprins de puterea pe care o ai in expunerea acestor predici!!!Se vede ca intelepciune detii si ai ajuns la cunostinta multor lucruri scripturale pe care daca ai ajuns sa le cunosti ar fi bine dupa cum predici si scrii sa devii cu adevarat o noua personalitate dupa cum apostolul Pavel explica in 4 cu 24 la 32!Sper ca intelegi de ce scriu acest lucru !Multi care citesc mesajul se vor intreba ;De ce scriu astfel!Raspunsul este; Scriu fiinca cine se pretinde ca este o persoana crestina si mai si expune subiect cu titlul : &quot;AROGANTA UMANA&quot;INSEAMNA CA EL TREBUIE SA EVITE ACEASTA STARE SI SA AJUNGA DUPA CUM DOMNUL ISUS SPUNE UCENICILOR IN IOAN 13 CU 34 LA 35;&quot;Vă dau o poruncă nouă: Să vă iubiţi unii pe alţii; cum v-am iubit Eu, aşa să vă iubiţi şi voi unii pe alţii. 35Prin aceasta vor cunoaşte toţi că sînteţi ucenicii Mei, dacă veţi avea dragoste unii pentru alţii.`` Deci daca tu Stefane cunostea-i cu adevarat aceasta porunca atunci nu aveam nimic de comentat la acest articol pe care l-ai expus!insa aroganta ta umana este mereu cu tine si in loc sa ajungi sa te smeresti prin puterea cuvintului evanghelic si viata duplicitara pe care o traiesti doresti sa subjugi si sa te folosesti incepind cu fratii tai si continuind pina la cei care au ajuns sa lucreze pentru tine si sa nu ii platesti,iar tu bine mersi sa te preumblii cu mashini scumpe si sa insheli chiar si bancile care te au imprumutat!Cit de cinstit si de corect este acest lucru pentru o persoana crestina care expune astfel de subiecte?Imi pare rau ca trebuie sa spun adevarul despre comportamentul tau si cel mai mult imi pare rau ca prin aroganta ta fica-mea Julietta a ajuns sa sufere si sa ramina cu creditul stricat fiinca l-ai instruit pe fratele tau pentru care Julietta a girat sa nu mai plateasca imprumutul bancar si acum fata a ajuns in sechestru bancar!!!Si mai ai curajul sa vorbesti despre &quot;AROGANTA &quot;!Ar fi foarte bine sa te autocontrolezi si de tot raul ce ai ajuns sa il faci pentru ca sa ajungi cu bogatii si mashini scumpe sa te pocaiesti ,sa te smeresti si sa devii cu adevarat o noua personalitate si sa intelegi mesajul apostolului Pavel care in efeseni spune;&quot;Dar voi n&#039;aţi învăţat aşa pe Hristos; 21dacă, cel puţin, L-aţi ascultat, şi dacă, potrivit adevărului care este în Isus, aţi fost învăţaţi, 22cu privire la felul vostru de viaţă din trecut, să vă desbrăcaţi de omul cel vechi care se strică după poftele înşelătoare; 23şi să vă înoiţi în duhul minţii voastre, 24şi să vă îmbrăcaţi în omul cel nou, făcut după chipul lui Dumnezeu, de o neprihănire şi sfinţenie pe care o dă adevărul. 25De aceea, lăsaţi-vă de minciună: ,,Fiecare dintre voi să spună aproapelui său adevărul``, pentrucă sîntem mădulare unii altora. 26,,Mîniaţi-vă şi nu păcătuiţi``. Să n&#039;apună soarele peste mînia voastră, 27şi să nu daţi prilej diavolului. 28Cine fura, să nu mai fure; ci mai de grabă să lucreze cu mînile lui la ceva bun, ca să aibă ce să dea celui lipsit. 29Niciun cuvînt stricat să nu vă iasă din gură; ci unul bun, pentru zidire, după cum e nevoie, ca să dea har celor ce -l aud. 30Să nu întristaţi pe Duhul Sfînt al lui Dumnezeu, prin care aţi fost pecetluiţi pentru ziua răscumpărării. 31Orice amărăciune, orice iuţime, orice mînie, orice strigare, orice clevetire şi orice fel de răutate să piară din mijlocul vostru. 32Dimpotrivă, fiţi buni unii cu alţii, miloşi, şi iertaţi-vă unul pe altul, cum v&#039;a iertat şi Dumnezeu pe voi în Hristos &quot;Stimatul meu citind acest mesaj sper ca vei intelege in ce greshesti si ce trebuie sa faci!Si dupa cum ai intervenit in aranjarea imprumutului pentru fratele tau NICU TOHATAN de 128 de mii de dolari SPER CA TOT ASA VEI ARANJA LUCRURILE CA FICA MEA SA NU MAI FIE IN SECHESTRU FINANCIAR FATA DE BANCA LA CARE A GIRAT PENTRU FRATELE TAU SI FATA DE CEI DIN JUR NU TE VEI MAI EXPUNE CU AROGANTA UMANA FIREASCA ,ci cu o adevarata smerenie si corectitudine de crestin pe care apostolul Pavel o expune in aceste versete!Stimatul meu sper sa ai puterea de a ajunge la adevarata persoanalitate crestina ,la puterea pocaintei si mai mult ca atit vei ajunge sa intelegi mesajul apostolului Petru din a doua sa epistola in care scrie ;De aceea, daţi-vă şi voi toate silinţele ca să uniţi cu credinţa voastră fapta; cu fapta, cunoştinţa; 6cu cunoştinţa, înfrînarea; cu înfrînarea, răbdarea; cu răbdarea, evlavia; 7cu evlavia, dragostea de fraţi; cu dragostea de fraţi, iubirea de oameni. 8Căci, dacă aveţi din belşug aceste lucruri în voi, ele nu vă vor lăsa să fiţi nici leneşi, nici neroditori în ce priveşte deplina cunoştinţă a Domnului nostru Isus Hristos. 9Dar cine nu are aceste lucruri, este orb, umblă cu ochii închişi, şi a uitat că a fost curăţit de vechile lui păcate. 10De aceea, fraţilor, căutaţi cu atît mai mult să vă întăriţi chemarea şi alegerea voastră; căci, dacă faceţi lucrul acesta, nu veţi aluneca niciodată. 11În adevăr, în chipul acesta vi se va da din belşug intrare în Împărăţia vecinică a Domnului şi Mîntuitorului nostru Isus Hristos &quot;Si de ce am expus acest mesaj al apostolului Petru ?Fiinca indeplinind aceste lucruri vei ajunge cu adevarat la &quot;Împărăţia vecinică a Domnului şi Mîntuitorului nostru Isus Hristos.&quot;SI EU CRED CA MERITA SA LASHI DEOPARTE AROGANTA UMANA SI FAPTELE FIRII PAMINTESTI PENTRU ACEASTA IMPARATIE !!ESTE ADEVARAT ACEST LUCRU? SAU CE ALTE COMENTARII AI PUTEA SA ADUCI ? STII UNDE LOCUIESC ,CINE SINT SI CHIAR TE INVIT IN MOD POLITICOS SI FRATESC SA DISCUTAM SI IN MOD DIRECT NU NUMAI PRIN ASTFEL DE MESAJE!Ai putea sa lashi deoparte aroganta umana si mai ales fiinca ai ajuns si un Dr.Evanghelist dupa cum ai scris in articolul postat la &quot;pasi ro.&quot;atunci inseamna ca cunosti bine mesajul si stii la ce stare trebuie sa ajungi pentru a deveni cu adevarat un Evanghelist fiinca apostolul pavel lui Timotei ce ii scrie in 2 timotei 2 ;15;&quot;Caută să te înfăţişezi înaintea lui Dumnezeu ca un om încercat, ca un lucrător care n&#039;are de ce să -i fie ruşine, şi care împarte drept Cuvîntul adevărului!&quot;dovedeste dragul meu prin fapte fiinca astfel o sa ajungi si tu sa fii mintuit si cei ce te asculta !!!!Eu doresc ca;Harul, îndurarea şi pacea să fie cu voi din partea lui Dumnezeu Tatăl, şi din partea Domnului Isus Hristos, Fiul Tatălui, în adevăr şi în dragoste si daca am greshit cu ceva in acest mesaj ajuta-ma sa ma corectez !Dar daca stii ca esti vinovat incearca sa iti repari greshala in fata celor care au ajuns in probleme din cauza ta si a lui Dumnezeu -Tatal si a domnului ISUS HRISTOS!!!!Cu toata stima si tot respectul!!! &quot;
Deci oare cine detine  aroganta umana si abuza de Legea Divina?Si cum nu este frica de Dumnezeu  cind sint astfel de pretentii?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce este foarte interesant ca ;Multi pastori si persoane care se pretind Dr.evanghelsti predica cuvintul LUI DUMNEZEU SI INVATATURA DOMNULUI ISUS HRISTOS  in fata a mii si mii de persoane si pretind ca sint conduse de puterea DUHULUI  SFINT ,iar prin viata de zi cu zi cind sint in afacerile lor  se compoarta  intr-o personalitate duplicitara si mai au si curajul sa explice si sa pretinda ca sint sfinti si condushi de puterea Duhului Sfint!Si de ce spun acest lucru fiinca Dr.evanghelist in pagina de la ; resurse crestine scrie si eu i-am raspuns;<br />
&#8220;AROGANTA UMANA Autor/Artist Stefan F. Tohatan</p>
<p>Predica adaugata de stohatan<br />
Limba Romana<br />
Continut<br />
Optiuni<br />
Vizualizata de 1062 ori<br />
 Tipareste<br />
 Trimite prin e-mail<br />
Adauga comentarii<br />
Arata comentarii </p>
<p>AROGANTA UMANA</p>
<p>Una dintre istoriile care m-au fascinat cel mai mult este binecunoscuta poveste a Titanic-ului. Deunazi am urmarit un documentar in cadrul caruia era prezentat un interviu cu o doamna care era una dintre supravietuitorii acelui mare dezastru. Peste 1500 de oameni au murit in apele inghetate ale Atlanticului impreuna cu vaporul pe care &#8221; &#8230;nici Dumnezeu nu-l poate scufunda&#8230;&#8221; Dupa spusele unora, atat data plecarii cat si viteza de croaziera erau nepotrivite pentru o cursa trans-atlantica, dar Titanic-ul nu putea fi scufundat nu-I asa?&#8230; Cel putin nu pana cand s-a lovit de acel iceberg&#8230; de fapt nici macar nu s-a lovit ci doar s-a zgariat&#8230; cei mai multi dintre pasageri nici nu au stiut ce s-a intamplat pana cand zgarietura de sub linia de plutire a provocat o ruptura prin care apa a navalit cu furie inauntru facand ca Titanic-ul sa se incline, pentru ca apoi sa se rupa in doua si sa dispara pentru totdeauna in apele nemiloase ale oceanului, luand cu sine o prada imensa de vieti printre care chiar si pe constructorul navei. Acea doamna foarte in varsta era doar o copila atunci insa reflectand la ceea ce s-a intamplat a descris Titanic-ul ca si &#8220;&#8230;. un monument al arogantei umane&#8230;&#8221;</p>
<p>Buna ziua dragi prieteni, sunt Stefan Tohatan si in editia de astazi a emisiunii Cuvant Pozitiv, as vrea sa va vorbesc despre Aroganta Umana.</p>
<p>Aroganta a scufundat mai mult decat vapoare. Mandria i-a costat pe unii oamenii vesnicia&#8230; Cuvantul lui Dumnezeu pentru astazi se afla in Matei 18:2 : &#8220;Isus a chemat la El un copilas, l-a pus in mijlocul lor si le-a zis: &#8221; Adevarat va spun ca daca nu va veti intoarce la Dumnezeu si nu va veti face ca niste copilasi, cu nici un chip nu veti intra in Imparatia cerurilor. De aceea, oricine se va smeri ca un copilas, va fi cel mai mare in Imparatia cerurilor.&#8221; Ne da de gandit nu-i asa? Daca nu devii umil si dependent ca un bebelus, esti in pericol sa nu vezi Imparatia niciodata ! De ce ? Pentru ca multi dintre noi ne asemanam cu nisre Titanici de carne care navigam cu viteza prin viata simtindu-ne de nescufundat&#8230; Motto-ul nostru este &#8221; Pot sa ma descurc singur&#8221; Avem impresia ca acest spirit de independenta si auto suficienta ne va ajuta cumva sa ajungem la Dumnezeu.. Ce tragica inselaciune&#8230;Evaluarea mea despre mine insumi nu conteaza&#8230; nu eu sunt cel ce judeca ci Dumnezeu&#8230;. El spune despre noi in Romani 3:10 &#8230;&#8221; nu este nici un om neprihanit, nici unul macar&#8230;&#8221; El nu este impresionat de aroganta noastra &#8230; ne indreptam cu repeziciune spre iceberg-ul numit judecata lui Dumnezeu si nu suntem pregatiti pentru impact&#8230; avem impresia ca suntem de nescufundat dar ne pandeste pericolul unei tragedii vesnice&#8230;<br />
Domnul Isus ne-a aratat cum mandria ii impiedica pe oameni sa ajunga in Imparatia Sa&#8230; mandrie religioasa, mandria unui nume, mandria unei imagini a unui prestigiu&#8230; El ne spune clar ca trebuie sa devenim ca niste copilasi care realizeaza ca nu pot face nimic fara ajutor din afara&#8230;In Romani 5: 6 Pavel spune &#8220;&#8230;pe cand eram noi inca fara putere, Hristos, la vremea cuvenita a murit pentru cei nelegiuiti&#8230;pe cand eram noi inca pacatosi, Hristos a murit pentru noi&#8230;&#8221; Pacatul aduce dupa el pedeapsa cu moartea&#8230;aceasta pedeapsa nu poate fi satisfacuta dacat prin moartea cuiva&#8230;Vestea buna este ca nu mai trebuie sa murim noi, pentru ca, in dragostea Sa eterna ce o are pentru tine si pentru mine Fiul lui Dumnezeu a facut-o pe crucea infama de pe dealul Capatanii&#8230; si acum El ne cheama la El&#8230; nu plini de aroganta sau de auto suficiienta ci gata sa admitem ca nu putem sa contribuim cu nimic la salvarea noastra&#8230; si ca El Isus este singura noastra speranta&#8230;<br />
Cu fiecare zi care trece fara sa admiti aceasta te expui tot mai mult unui risc imens&#8230; undeva acolo la o distanta mai mare sau mai mica, invaluit in ceata sau in noapte este acel iceberg pe care nu il vei putea evita!&#8230; exista o singura sansa&#8230; renunta la aroganta ta, si, in umilinta, lasa carma vietii tale in mana Capeteniei Mantuirii noastre&#8230; El este in stare sa schimbe treiectoria ta si niciodata sa nu te lovesti de judecata lui Dumnezeu ci sa treci direct din moarte la viata&#8230;El poate face aceasta&#8230; ne-a dat in scris aceasta promisiune &#8230; si a semnat cu sangele Sau&#8230;<br />
Aroganta, mandria&#8230; a costat 1500 de vieti in acea teribila noapte de Aprilie pe Titanic&#8230; Te rog, nu lasa sa te coste si pe tine vesnicia ta&#8230; deschide-ti inima pentru Isus astazi&#8230; Doar El este singurul care nu poate fi &#8220;scufundat&#8221;&#8230; si tu poti sa Ii apartii Lui, doar sa vrei&#8230;</p>
<p>Stefan Tohatan<br />
<a href="mailto:stohatan@yahoo.com">stohatan@yahoo.com</a></p>
<p>COMENTARII<br />
2009-09-14 &#8211; viorel chis [mchis3 at yahoo dot com] a scris<br />
Stimatul meu frate de credinta ,sint surprins de puterea pe care o ai in expunerea acestor predici!!!Se vede ca intelepciune detii si ai ajuns la cunostinta multor lucruri scripturale pe care daca ai ajuns sa le cunosti ar fi bine dupa cum predici si scrii sa devii cu adevarat o noua personalitate dupa cum apostolul Pavel explica in 4 cu 24 la 32!Sper ca intelegi de ce scriu acest lucru !Multi care citesc mesajul se vor intreba ;De ce scriu astfel!Raspunsul este; Scriu fiinca cine se pretinde ca este o persoana crestina si mai si expune subiect cu titlul : &#8220;AROGANTA UMANA&#8221;INSEAMNA CA EL TREBUIE SA EVITE ACEASTA STARE SI SA AJUNGA DUPA CUM DOMNUL ISUS SPUNE UCENICILOR IN IOAN 13 CU 34 LA 35;&#8221;Vă dau o poruncă nouă: Să vă iubiţi unii pe alţii; cum v-am iubit Eu, aşa să vă iubiţi şi voi unii pe alţii. 35Prin aceasta vor cunoaşte toţi că sînteţi ucenicii Mei, dacă veţi avea dragoste unii pentru alţii.&#8220; Deci daca tu Stefane cunostea-i cu adevarat aceasta porunca atunci nu aveam nimic de comentat la acest articol pe care l-ai expus!insa aroganta ta umana este mereu cu tine si in loc sa ajungi sa te smeresti prin puterea cuvintului evanghelic si viata duplicitara pe care o traiesti doresti sa subjugi si sa te folosesti incepind cu fratii tai si continuind pina la cei care au ajuns sa lucreze pentru tine si sa nu ii platesti,iar tu bine mersi sa te preumblii cu mashini scumpe si sa insheli chiar si bancile care te au imprumutat!Cit de cinstit si de corect este acest lucru pentru o persoana crestina care expune astfel de subiecte?Imi pare rau ca trebuie sa spun adevarul despre comportamentul tau si cel mai mult imi pare rau ca prin aroganta ta fica-mea Julietta a ajuns sa sufere si sa ramina cu creditul stricat fiinca l-ai instruit pe fratele tau pentru care Julietta a girat sa nu mai plateasca imprumutul bancar si acum fata a ajuns in sechestru bancar!!!Si mai ai curajul sa vorbesti despre &#8220;AROGANTA &#8220;!Ar fi foarte bine sa te autocontrolezi si de tot raul ce ai ajuns sa il faci pentru ca sa ajungi cu bogatii si mashini scumpe sa te pocaiesti ,sa te smeresti si sa devii cu adevarat o noua personalitate si sa intelegi mesajul apostolului Pavel care in efeseni spune;&#8221;Dar voi n&#8217;aţi învăţat aşa pe Hristos; 21dacă, cel puţin, L-aţi ascultat, şi dacă, potrivit adevărului care este în Isus, aţi fost învăţaţi, 22cu privire la felul vostru de viaţă din trecut, să vă desbrăcaţi de omul cel vechi care se strică după poftele înşelătoare; 23şi să vă înoiţi în duhul minţii voastre, 24şi să vă îmbrăcaţi în omul cel nou, făcut după chipul lui Dumnezeu, de o neprihănire şi sfinţenie pe care o dă adevărul. 25De aceea, lăsaţi-vă de minciună: ,,Fiecare dintre voi să spună aproapelui său adevărul&#8220;, pentrucă sîntem mădulare unii altora. 26,,Mîniaţi-vă şi nu păcătuiţi&#8220;. Să n&#8217;apună soarele peste mînia voastră, 27şi să nu daţi prilej diavolului. 28Cine fura, să nu mai fure; ci mai de grabă să lucreze cu mînile lui la ceva bun, ca să aibă ce să dea celui lipsit. 29Niciun cuvînt stricat să nu vă iasă din gură; ci unul bun, pentru zidire, după cum e nevoie, ca să dea har celor ce -l aud. 30Să nu întristaţi pe Duhul Sfînt al lui Dumnezeu, prin care aţi fost pecetluiţi pentru ziua răscumpărării. 31Orice amărăciune, orice iuţime, orice mînie, orice strigare, orice clevetire şi orice fel de răutate să piară din mijlocul vostru. 32Dimpotrivă, fiţi buni unii cu alţii, miloşi, şi iertaţi-vă unul pe altul, cum v&#8217;a iertat şi Dumnezeu pe voi în Hristos &#8220;Stimatul meu citind acest mesaj sper ca vei intelege in ce greshesti si ce trebuie sa faci!Si dupa cum ai intervenit in aranjarea imprumutului pentru fratele tau NICU TOHATAN de 128 de mii de dolari SPER CA TOT ASA VEI ARANJA LUCRURILE CA FICA MEA SA NU MAI FIE IN SECHESTRU FINANCIAR FATA DE BANCA LA CARE A GIRAT PENTRU FRATELE TAU SI FATA DE CEI DIN JUR NU TE VEI MAI EXPUNE CU AROGANTA UMANA FIREASCA ,ci cu o adevarata smerenie si corectitudine de crestin pe care apostolul Pavel o expune in aceste versete!Stimatul meu sper sa ai puterea de a ajunge la adevarata persoanalitate crestina ,la puterea pocaintei si mai mult ca atit vei ajunge sa intelegi mesajul apostolului Petru din a doua sa epistola in care scrie ;De aceea, daţi-vă şi voi toate silinţele ca să uniţi cu credinţa voastră fapta; cu fapta, cunoştinţa; 6cu cunoştinţa, înfrînarea; cu înfrînarea, răbdarea; cu răbdarea, evlavia; 7cu evlavia, dragostea de fraţi; cu dragostea de fraţi, iubirea de oameni. 8Căci, dacă aveţi din belşug aceste lucruri în voi, ele nu vă vor lăsa să fiţi nici leneşi, nici neroditori în ce priveşte deplina cunoştinţă a Domnului nostru Isus Hristos. 9Dar cine nu are aceste lucruri, este orb, umblă cu ochii închişi, şi a uitat că a fost curăţit de vechile lui păcate. 10De aceea, fraţilor, căutaţi cu atît mai mult să vă întăriţi chemarea şi alegerea voastră; căci, dacă faceţi lucrul acesta, nu veţi aluneca niciodată. 11În adevăr, în chipul acesta vi se va da din belşug intrare în Împărăţia vecinică a Domnului şi Mîntuitorului nostru Isus Hristos &#8220;Si de ce am expus acest mesaj al apostolului Petru ?Fiinca indeplinind aceste lucruri vei ajunge cu adevarat la &#8220;Împărăţia vecinică a Domnului şi Mîntuitorului nostru Isus Hristos.&#8221;SI EU CRED CA MERITA SA LASHI DEOPARTE AROGANTA UMANA SI FAPTELE FIRII PAMINTESTI PENTRU ACEASTA IMPARATIE !!ESTE ADEVARAT ACEST LUCRU? SAU CE ALTE COMENTARII AI PUTEA SA ADUCI ? STII UNDE LOCUIESC ,CINE SINT SI CHIAR TE INVIT IN MOD POLITICOS SI FRATESC SA DISCUTAM SI IN MOD DIRECT NU NUMAI PRIN ASTFEL DE MESAJE!Ai putea sa lashi deoparte aroganta umana si mai ales fiinca ai ajuns si un Dr.Evanghelist dupa cum ai scris in articolul postat la &#8220;pasi ro.&#8221;atunci inseamna ca cunosti bine mesajul si stii la ce stare trebuie sa ajungi pentru a deveni cu adevarat un Evanghelist fiinca apostolul pavel lui Timotei ce ii scrie in 2 timotei 2 ;15;&#8221;Caută să te înfăţişezi înaintea lui Dumnezeu ca un om încercat, ca un lucrător care n&#8217;are de ce să -i fie ruşine, şi care împarte drept Cuvîntul adevărului!&#8221;dovedeste dragul meu prin fapte fiinca astfel o sa ajungi si tu sa fii mintuit si cei ce te asculta !!!!Eu doresc ca;Harul, îndurarea şi pacea să fie cu voi din partea lui Dumnezeu Tatăl, şi din partea Domnului Isus Hristos, Fiul Tatălui, în adevăr şi în dragoste si daca am greshit cu ceva in acest mesaj ajuta-ma sa ma corectez !Dar daca stii ca esti vinovat incearca sa iti repari greshala in fata celor care au ajuns in probleme din cauza ta si a lui Dumnezeu -Tatal si a domnului ISUS HRISTOS!!!!Cu toata stima si tot respectul!!! &#8221;<br />
Deci oare cine detine  aroganta umana si abuza de Legea Divina?Si cum nu este frica de Dumnezeu  cind sint astfel de pretentii?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la STIRE BOMBA: Deputatul PD-L Daniel Buda umbla disperat sa faca pace cu greco-catolicii de către Ioan Marinoiu</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2009/02/12/stire-bomba-deputatul-pd-l-daniel-buda-umbla-disperat-sa-faca-pace-cu-greco-catolicii/#comment-417</link>
		<dc:creator>Ioan Marinoiu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 22:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=644#comment-417</guid>
		<description>Felicitari domnule Mircea Dabacan  pe blogul Dvs. araratia adevaruri dureroase.  acestia suntem noi romanii in loc sa ne civilizam, sa dovedim  ca meritam sa traim in marea familie a democratiilor civilizate occidentale, unde Romania a fost primita din interese stategice nu pe pmerite, ne dam rotunzi ca vezi doamne UE nu mai poate fara noi, mi mult , romanii pentru ca suntem ortodocsi se  credem smscheri, De aici comportrea ne civilizata, nu dam ce am luat pe nedrept. acasta pentru ca &quot;Cele 10 porunci &quot;nu sunt respectate de biserica noastra , cauza pentru care ne purtam brual fata de marii patrioti romani, care, au fost /sunt  greco-catolici . Greco-catolicilor l-e datoram civilizatia, limba latina, inaltele valori morale, Unirea cea Mare, daca nu era Sc Ardeleana greco-catolica  romanii in prezent a fi pasit oi si capre pe melegurile mioritice. catand di fluer Dine a paguba. Care ne este cultura formata in spiritualitatea ortodoxa greceasca si slavineasca , ascultati manela, autorul &amp; Co ascultatori care o savureaza  fiind la nivelul cuturi lor, o manela patriotica iar pentru ca refrenul este _Doamne ajutai de romni, este si religioasa,  Vai! Vai! noua unde am ajuns.! intra pe Google &quot;SonKerriki-So suit Pista pe cal ( (Muie la unguri....} Cantaretul pretinde ca-i  de peste Prut.,poate fi o diversiune din abmbele parti, cu intentia de a invrajbi atmosfera politica intre romanai,  unguri si Americani Pe de alta parte fostul Presedinte Constantinescu, presedintele  de &quot;paie &quot; impreuna cu aite  21 de personalitati din UE cer presedintelui Obama sa nu lase Europa Centrala  si de Est in sfera de influenta a Rusiei. Dle Constntinescu noi romanii suntem ortodocsi, frati intr-u Duh ortodox  cu rusii. America este catolica,protestanta si neoprotestanta  pe spiritualitatea  credinciosilor sai  in 220 de ani a devenit ce-a mai mare forta economican, si militara a lumii, dovada ca europenii din Europa Centrala si de Est cere protectia Americii, Europa Rasariteana  de 1000 de ani este ortodoxa greco-slavona, de ce sunt la granita civilizatiei ? , cat ne priveste pe noi romanii 500 de ani au fost furati in numele Sfintei Bisericii Greco-Bizantine, iar ulimi 500 de ani am fost santajati ,cu granite cintite  in numele Sfntei Bisericii ortodoxe salavone. Si cum sa fie altfel  cand marii nostri Duhovnici si Patriarhi tin cununa spre Rasarit. spre Moscova. dar vor protectiea americanilor catolici, protestant si neoprotestanti.Poate ca argatii romani care lucreaza la catolici si la protestani in occident se vor itrezi, se vor intreba, de ce noi romanii ortodoxi
suntem saraci, si de cei catolici sunt sunt bogati.  Simplu catolici au civilizat prin scoli, Ortodoxi au intunecat mintea prin analfabetism isticism.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicitari domnule Mircea Dabacan  pe blogul Dvs. araratia adevaruri dureroase.  acestia suntem noi romanii in loc sa ne civilizam, sa dovedim  ca meritam sa traim in marea familie a democratiilor civilizate occidentale, unde Romania a fost primita din interese stategice nu pe pmerite, ne dam rotunzi ca vezi doamne UE nu mai poate fara noi, mi mult , romanii pentru ca suntem ortodocsi se  credem smscheri, De aici comportrea ne civilizata, nu dam ce am luat pe nedrept. acasta pentru ca &#8220;Cele 10 porunci &#8220;nu sunt respectate de biserica noastra , cauza pentru care ne purtam brual fata de marii patrioti romani, care, au fost /sunt  greco-catolici . Greco-catolicilor l-e datoram civilizatia, limba latina, inaltele valori morale, Unirea cea Mare, daca nu era Sc Ardeleana greco-catolica  romanii in prezent a fi pasit oi si capre pe melegurile mioritice. catand di fluer Dine a paguba. Care ne este cultura formata in spiritualitatea ortodoxa greceasca si slavineasca , ascultati manela, autorul &amp; Co ascultatori care o savureaza  fiind la nivelul cuturi lor, o manela patriotica iar pentru ca refrenul este _Doamne ajutai de romni, este si religioasa,  Vai! Vai! noua unde am ajuns.! intra pe Google &#8220;SonKerriki-So suit Pista pe cal ( (Muie la unguri&#8230;.} Cantaretul pretinde ca-i  de peste Prut.,poate fi o diversiune din abmbele parti, cu intentia de a invrajbi atmosfera politica intre romanai,  unguri si Americani Pe de alta parte fostul Presedinte Constantinescu, presedintele  de &#8220;paie &#8221; impreuna cu aite  21 de personalitati din UE cer presedintelui Obama sa nu lase Europa Centrala  si de Est in sfera de influenta a Rusiei. Dle Constntinescu noi romanii suntem ortodocsi, frati intr-u Duh ortodox  cu rusii. America este catolica,protestanta si neoprotestanta  pe spiritualitatea  credinciosilor sai  in 220 de ani a devenit ce-a mai mare forta economican, si militara a lumii, dovada ca europenii din Europa Centrala si de Est cere protectia Americii, Europa Rasariteana  de 1000 de ani este ortodoxa greco-slavona, de ce sunt la granita civilizatiei ? , cat ne priveste pe noi romanii 500 de ani au fost furati in numele Sfintei Bisericii Greco-Bizantine, iar ulimi 500 de ani am fost santajati ,cu granite cintite  in numele Sfntei Bisericii ortodoxe salavone. Si cum sa fie altfel  cand marii nostri Duhovnici si Patriarhi tin cununa spre Rasarit. spre Moscova. dar vor protectiea americanilor catolici, protestant si neoprotestanti.Poate ca argatii romani care lucreaza la catolici si la protestani in occident se vor itrezi, se vor intreba, de ce noi romanii ortodoxi<br />
suntem saraci, si de cei catolici sunt sunt bogati.  Simplu catolici au civilizat prin scoli, Ortodoxi au intunecat mintea prin analfabetism isticism.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Doreste PD-L sa creeze un conflict inter-confesional in Transilvania de pe urma caruia sa castige capital politic si electoral, in special pentru alegerile de la Cluj? de către Ioan Marinoiu</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2009/01/28/doreste-pd-l-sa-creeze-un-conflict-inter-confesional-in-transilvania-de-pe-urma-caruia-sa-castige-capital-politic-si-electoral-in-special-pentru-alegerile-de-la-cluj/#comment-412</link>
		<dc:creator>Ioan Marinoiu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 02:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=627#comment-412</guid>
		<description>SINTAGMA  ROMAN = ORTODOX, O  AFIRMATE  FALSA !

   In ultimii ani, tot mai intens se face apel la aceasta “zicere”, ce apartine unui filozof exaltat, Nae Ionescu, a carui prelegeri si idei n-au avut alta finalitate, decat ca, a trimis la inchisoare o seama de studeti de exceptie, care l-au audiat si crezut!
    O credinta nu poate forma o etnie, o natiune !  Credintele se schimba, uneori, de azi pe maine. Dovada, imultirea sectelor din ultimele decade in Romania! Sa-si fi pierdut acestia “ calitatea de romani”? Cehii s-au declarat 39,8 % atei, 39,2% catolici, 4,6% protestanti, 3% ortodoxi. Care din acestia sant cehi ? Germanii la randul lor sunt 34 % catolici,tot 34 %  protestanti, iar 28,3 % neafiliati. Aceiasi intrebare: 28,3 % care n-au nimic cu cele sfinte, sa nu fie germani ? Pana in 1940, basarabenii au fost “romani” , dar la recensamantul de acum 3 ani, doar 2 % s-au declarat ca ar fi romani! Ortodoxi au ramas, doar ca unii tin de Mitropolia Basarabiei, iar altii de o alta mitropolie, afiliata patriarhiei Moscovei. Ucrainienii, ortodoxi in majoritate, tin  de 3 patriarhi, toti rezidenti in tara. Oare, care din ei sunt ucrainieni?.

     Se stie ca teritoriul actual al Romaniei, inainte cu peste 2000 de ani a fost locuit de poporul dac, popor pagan, avand o organizatie statala chear centralizatoare, s-a luptat cu bastarnii, celtii, anartii, tauriscii si romanii. Statul dac a disparut si nu se mai aminteste despre vreo activitate timp de noua secole, cand se mentioneaza :”Inaintarea maghearilor in Transilvania se loveste de rezistenta formatiunilor politice romanesti, conduse de Menumorut ( in Crisana), Glad (in Banat) si Gelu (in podisul Transilvaniei). Apoi, in anul 1247 este mentionat voevodul Litovoi in Muntenia si la 1352, Dragos in Moldova. Stat n-a existat atatea secole, dar nu se consemneaza sa fi existat vreo, actiune religioasa. Se pretinde, fara dovezi, ca am fost crestinati de insasi apostolul Andrei, care posibil sa fi ajuns prin Tomis, colonie greceasca, azi Constanta. Prima mentiune in  materie de credinta este in anul 1227, intemeierea episcopiei Cumaniei cu resedinta la Civitas Milcoviae, epscopie catolica, cumanii fiind catolici. 
     Dupa 10 ani, la 1237 ia fiinta episcopia catolica de Severin. In anul 1279 – reinfiintarea episcopiei catolice a Milcoviei, disparuta dupa invazia tatarilor. Ortodoxi au existat, caci istoria consemneaza in anul 1234: “o bula papala mentioneaza pe romani de rit ortodox din sudul Moldovei si estul Munteniei” Aceasta bula este o scrisoare pe care Papa Grigore al IX-lea cere regelui Bela IV (regele maghiar care stapanea aici), sa permita sa-si aleaga un episcop din neamul lor. Trebuie ca regele a fost de acord din  respect pentru Papa, dar romanii nu s-au gasit sa faca acest lucru, sau ca, episcopii bulgari n-au fost de accord.
      Polonezii s-au crestinat abia in anul 966, iar dupa 2 ani s-a intemeiat episcopia de Poznan. In anul 597, in Anglia, Regele Kentului se boteaza si imediat intemeiaza prima episcopie, cea de Canterbury.Cehii au fost pagani pana la venirea 
de la Roma a misionarilor Chiril si Metodiu in 863. Dupa 100 ani ia fiinta episcopatul de Praga. Germanii se crestineaza pe la anul 1000 iar intre anii 1010-1036 incep sa se construiasca monumentalele catedrale din Hildesheim, Trier, Spayer, Koln si Mainz.
      Pare curios ca, Romanii s-au crestinat incepand cu anul 50, iar Europa dupa sute de ani si chear o mie de ani, francii pe la anul 800, danezii la 825, bulgarii la 864,  la anul 1000 norvegienii, islandezii si maghearii. Un fapt interesant,  in cazul sarbilor: Mihail fiul lui Vojislav, primeste de la Papa Grigore VII, titlul de rege, iar la 1217, Stefan Nemania primeste titul regal de la Papa Honoriu III. Deci la anul 1217 sarbii nu erau ortodoxi!  

      Din nou, pretindem  ca ne-am crestinat cu o mie de ani inaintea altor popoare din Europa, dar nu s-a lntamplat nimic religios pe meleagurile noastre. Nic.Iorga in Istoria bisericii ramanesti scrie: “Dupa anul 1300 avusera numai vladici-egumeni, stand prin locuri ferite, in schiuri de lemn, unde-i cauta evlavia oamenilor ca si nevoia clericilor de a capata, din mainile lor, necanonice, de sigur, dar singurele inainte spre binecuvantatre, Hirotonisire. Citind acestea, te intrebi: Cum se face ca dupa 1300 ani de crestinism, acesti vladici-egumeni, traiau in “locuri ferrite”? De cine se fereau?  Treisprezece  secole fara sa faca vreo miscare?  Atatea secole in stare de amortire? Ei care au credinta si botezul de la un apostol, nu asemena celorlalti europeni, de la niste misionari! Deci, afirmatia “Biserica ortodoxa a pastrat fiinta neamului” , n-are nici o baza ! Aceasta biserica n-a existat, dar neamul n-a disparut ! 

       In fond, ce se putea astepta din partea unor preoti analfabeti ? Scoli n-au existat in aceste trei sprezece secole , dupa cum n-au aparut nici in urmatoarele cinci. Ce constiinta puteau forma popii care vor fi fost si spuneau niste rugaciuni intr-o limba straina?  Notiunea de “natiune romana” , apartine episcopului greco-catolic Inocentiu Micu, care a pus bazele constiintei nationale, desvoltate apoi de catre Corifeii Scolii Ardelene, preluate de catre celelalte provincii romanesti.  Biserica Ortodoxa Romana supusa total bulgarilor, grecilor, rusilor sau sarbilor n-a contribuit cu nimic la actiune. 
                                Insfarsit, la 1359, deci dupa 50 de ani de la aparitia unei organizari statale a Tarii Romanesti, se infiinteaza la Curte       
                        de Arges prima episcopie, iar moldovenii fac  acelasi lucru la 1401. Incep sa se construiasca biserici si manastiri, 
                        domnitorii si boierii fac donatie, incat cu timpul averea bisericii insumeaza 2/5 din cea a Tarilor Romane. Episcopii sunt 
                        adus dinafara : greci, bulgari, rusi sau sarbi. Acestia isi aduc calugarii lor, astfel ca, incetul cu incetul, acestia au luat in 
                        stapanire toate manastirile, “inchinandu-le altor manastiri din orient”. Prof. de teologie M.C.Ionescu, in cartea    
                        Influenta  culturii grecesti in Muntenia si in Moldova, Buc. 1900 scrie: Calugarii greci, mai niciodata nu veneau cu mana 
                        goala ei aduceau metanii sfintite, dar mai cu seama lemn sfint , care a stat 3 ani ziceu ei- lipit de  crucea Mantuitorului,iar  
                        altii ziceu ca este chiar din crucea pe care a fost rastignit Mantuitorul “….” N-ar fi an ramas de la Dumnezeu in care sa 
                        nu gasim in tarile romane cate un episcop, mitropoli cate un patriarh sau doi, ba uneori cate trei patriarhi deodata. Pag.37
                        Beneficiul mosiilor inchinate insumau anual 25 milioane franci, care luau calea orientului, lucru care a durat 300 de  
                        ani, iar pentru unele manastiri chiar 400 de ani !
   Te intrebi: Cum a fost posibil asemenea lucru ? Sa nu-si fi dat nimeni seama timp de sute de ani, ca e vorba de o   
                        situatie schizofrenica?  Nicio alta tara n-a facut asa ceva ! Am avut sute de manastiri cu mii de calugari, care aveau    
                        sarcina de a se ruga pentru cei care le-au donat mosiile respective. De ce a trebuit “sa plateasca” pe alti calugari straini  
                        sa faca acest lucru, mai ales ca timp de sute de ani, afara de faptul ca au mai copiat niste texte, n-au produs absolut     
                         nimic….E Lovinescu in cartea: Istoria civilizatiei romane moderne scrie: “Nimic romanesc n-a iesti din umbra si                  
                         linistea locasurilor noastre sfinte”  Nu s-a gasit nimeni sa-si dea seama ca ar fi trebuit sa deschida niste scoli si    
orfelinate. Nimeni, niciun un episcop sau vreun domnitor. Acelasi Lovinescu spune: “Devenid focare de propaganda religioasa, manastirile noaste imbratisau intreg ortodoxismul, fara consideratiuni nationale”.

     Timp de sute de ani, episcopii din cele trei tari romanesti au fost mai ales greci, bulgarii,rusii in Muntenia si Moldova, sarbi in Ardeal, astfel ca s-a ajuns ca un episcop din Iasi sa tipareasca carti de rugaciuni pentru “Sanatatea Tarului” sau “ pentru sanatatea Tarului si a fiecarui membru din familia Tarului”. Sau episcopul Bucovinei Daniil Vlahovici (1789-1822) sarb de origine, sa dea dispozitie din considerente politice, ca parohiile sa slavizeze onomastica pastorilor ( Acad.D.Vatamaniuc- Origini, nr 9-10.07, Nic. Iorga la pag.281,Vol.II, scrie:  “amintindu-se purtarea intreaga a episcopilor sarbi, dintre cari Stamirovici spunea limpede ca nu uraste nimic mai mult dect graiu romanesc”.

      Istoricul A.D.Xenopol  scrie: “Inraurirea bisericii bulgaresti asupra mintii si desvoltarii poporului roman, care tinu aproape opt veacuri, fu din cele mai daunatoare …..La noi slavismul tampit, orb si lipsit de orice idee, apasa ca un munte asupra cugetului poporului roman, fara sa-i aduca niciun folos, ingrosind tot meru intunericul care-i cuprinse mintile, in loc de a-l imprastia. Limba slavona inabusi ganditrea romaneasca”. Preotii ortodoxi au scris des despre “catolicismul stricator de neam”, fara sa poata da vreun exemplu in acest sens, dar niciodata, niciun cuvant despre   “constuctorii” de neam romanesc” al grecilor, rusilor,bulgarilor sau sarbilor, carora s-au inchinat si supus timp de sute de ani. Incat D. Bolintineanu spune: “Cei ce poarta jugul si-a trai mai vor/ Merita sa-l poarte, spre rusinea lor. 

      Aplecati tot timpul sa se supuna stainilor, episcopii ortodoxi n-au urmat nici un moment interesele neamulu, ajungand mai degraba sa le tradeze. Cazul celor ardeleni este semnificativ: “Ghedeon Nichitici, a carui aducere in Ardeal a folosit si rascolei de iobagi a lui Horea, in care se pastra si lui un rost impaciuitor prin predica si blastem” (Nic. Iorga, pag.169,voi.2.)  Marele Iorga nu spune ca acest episcop l-a ademenit pe Horea, ca sa fie prins si tras pe roata !  Mitropolitul Miron Romanul, in momentrul in care ardelenii au infiintat Partidul National Romann, care milita pentru unirea cu tara, el a infiintat un partid constitutional moderat, ce milita loialitate fata de statul maghear. 
       In 1916 cand Romania a intrat in razboi pentru eliberarea Ardealului, episcopii ortodoxi ardeleni au protestat vehement, numindu-i pe romani” “ ucigatori de frati si cei mai pagani dusmani , incat N.Iorga la pag.286 din vol.2 a Istoriei Bisericii Romane scrie: “Vasile Mangra (mitripolitul n.n.) trebui sa inscrie, printr-o slugarnicie margand pana la tradare fata de neamul sau, cea mai urata pagina din istoria Bisericii romane ortodoxe din Ardeal”. Nici cel care va ajunge mitropolit Nicolae Balan ,n-a ezitat in Febr.1917 sa semneze “Protestul anti romanesc”, publicat de ziarul Peszter Loyd  impotriva unirii romanilor ardeleni, “ care s-ar simti mai fericiti alaturri de unguri si sub conducerea lor”.
        Se poate spune ca acesti “ortodoxi”au fost romani?  Mai de graba, e cazul sa ne amintim spusele lui Mihail Ralea;   ”Se glorifica Ortodoxia, care ne-a tinut in cel mai negru intuneric. Starea naturala politica a romanului este lichelismul”. In cazurile de mai sus, se confirma total !  

         In ce priveste porunca Mantuitorului: Merge-ti si invatati toate popoarele, ortodoxsii n-au aplicat-o nicaeri si mai putin printre romani ne fiind nicio traditie in aceasta biserica. N-au avut scoli atatea secole. Cand Gh.Lazar a plecat de la Blaj impreuna cu alti 4 profesori, ca sa infiinteze o scoala secundara la Bucurest la Sf.Sava, mitropolitul Dositei  a considerat ca scoala este “cuib de naparci  si pestera diavolului” . In 1948, le desfiintarea scolilor confesionale, Biserica greco-catolica a avut un numar de 20 scoli liceale de baeti si 14 de fete, in timp ce, BOR avea doar trei de acelasi nivel, dar si aceaste erau doar “patronate” de carte biserica, fara ca Ea sa se fi implicat cu ceva in educatia elevilor, as cum facuse prima, care avea majoritatea profesorilor-preot, in intrenate cu preoti spirituali, ce formau educatia crestina, cu participari zilnice la Sf.Liturghie, exercitii spirituale, petagogii fiind calugari. 

       Concluzia o gasim in cartea: D. Draghicescu- Din psihologia poporului roman, Buc.1907, pag.357: Daca neamul nostru se pastra si scapa sa nu fie inghitit de slavismul bulgar sau moscovit, nu fu prin, ci peste biserca . A trebuit sa fie o vitalitate fara seaman, care, cu tota urgia istoriei noaste, ne-a mai putut pastra in fiinta ….Datorm deci virtutiilor si insusurilor noastre sufletesti admirabie, pe care ni le lasara mostenire parintii nostrii etnici Daco-Romani, ca pana acum nu ne-am inghitit nici puhoiu barbar, nici oceanul slav, nici torentrul turcesc, nici putreziciunea morala greco-fanariota” .        Clar si la obiect !                      Virgil Trufasiu  - California</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SINTAGMA  ROMAN = ORTODOX, O  AFIRMATE  FALSA !</p>
<p>   In ultimii ani, tot mai intens se face apel la aceasta “zicere”, ce apartine unui filozof exaltat, Nae Ionescu, a carui prelegeri si idei n-au avut alta finalitate, decat ca, a trimis la inchisoare o seama de studeti de exceptie, care l-au audiat si crezut!<br />
    O credinta nu poate forma o etnie, o natiune !  Credintele se schimba, uneori, de azi pe maine. Dovada, imultirea sectelor din ultimele decade in Romania! Sa-si fi pierdut acestia “ calitatea de romani”? Cehii s-au declarat 39,8 % atei, 39,2% catolici, 4,6% protestanti, 3% ortodoxi. Care din acestia sant cehi ? Germanii la randul lor sunt 34 % catolici,tot 34 %  protestanti, iar 28,3 % neafiliati. Aceiasi intrebare: 28,3 % care n-au nimic cu cele sfinte, sa nu fie germani ? Pana in 1940, basarabenii au fost “romani” , dar la recensamantul de acum 3 ani, doar 2 % s-au declarat ca ar fi romani! Ortodoxi au ramas, doar ca unii tin de Mitropolia Basarabiei, iar altii de o alta mitropolie, afiliata patriarhiei Moscovei. Ucrainienii, ortodoxi in majoritate, tin  de 3 patriarhi, toti rezidenti in tara. Oare, care din ei sunt ucrainieni?.</p>
<p>     Se stie ca teritoriul actual al Romaniei, inainte cu peste 2000 de ani a fost locuit de poporul dac, popor pagan, avand o organizatie statala chear centralizatoare, s-a luptat cu bastarnii, celtii, anartii, tauriscii si romanii. Statul dac a disparut si nu se mai aminteste despre vreo activitate timp de noua secole, cand se mentioneaza :”Inaintarea maghearilor in Transilvania se loveste de rezistenta formatiunilor politice romanesti, conduse de Menumorut ( in Crisana), Glad (in Banat) si Gelu (in podisul Transilvaniei). Apoi, in anul 1247 este mentionat voevodul Litovoi in Muntenia si la 1352, Dragos in Moldova. Stat n-a existat atatea secole, dar nu se consemneaza sa fi existat vreo, actiune religioasa. Se pretinde, fara dovezi, ca am fost crestinati de insasi apostolul Andrei, care posibil sa fi ajuns prin Tomis, colonie greceasca, azi Constanta. Prima mentiune in  materie de credinta este in anul 1227, intemeierea episcopiei Cumaniei cu resedinta la Civitas Milcoviae, epscopie catolica, cumanii fiind catolici.<br />
     Dupa 10 ani, la 1237 ia fiinta episcopia catolica de Severin. In anul 1279 – reinfiintarea episcopiei catolice a Milcoviei, disparuta dupa invazia tatarilor. Ortodoxi au existat, caci istoria consemneaza in anul 1234: “o bula papala mentioneaza pe romani de rit ortodox din sudul Moldovei si estul Munteniei” Aceasta bula este o scrisoare pe care Papa Grigore al IX-lea cere regelui Bela IV (regele maghiar care stapanea aici), sa permita sa-si aleaga un episcop din neamul lor. Trebuie ca regele a fost de acord din  respect pentru Papa, dar romanii nu s-au gasit sa faca acest lucru, sau ca, episcopii bulgari n-au fost de accord.<br />
      Polonezii s-au crestinat abia in anul 966, iar dupa 2 ani s-a intemeiat episcopia de Poznan. In anul 597, in Anglia, Regele Kentului se boteaza si imediat intemeiaza prima episcopie, cea de Canterbury.Cehii au fost pagani pana la venirea<br />
de la Roma a misionarilor Chiril si Metodiu in 863. Dupa 100 ani ia fiinta episcopatul de Praga. Germanii se crestineaza pe la anul 1000 iar intre anii 1010-1036 incep sa se construiasca monumentalele catedrale din Hildesheim, Trier, Spayer, Koln si Mainz.<br />
      Pare curios ca, Romanii s-au crestinat incepand cu anul 50, iar Europa dupa sute de ani si chear o mie de ani, francii pe la anul 800, danezii la 825, bulgarii la 864,  la anul 1000 norvegienii, islandezii si maghearii. Un fapt interesant,  in cazul sarbilor: Mihail fiul lui Vojislav, primeste de la Papa Grigore VII, titlul de rege, iar la 1217, Stefan Nemania primeste titul regal de la Papa Honoriu III. Deci la anul 1217 sarbii nu erau ortodoxi!  </p>
<p>      Din nou, pretindem  ca ne-am crestinat cu o mie de ani inaintea altor popoare din Europa, dar nu s-a lntamplat nimic religios pe meleagurile noastre. Nic.Iorga in Istoria bisericii ramanesti scrie: “Dupa anul 1300 avusera numai vladici-egumeni, stand prin locuri ferite, in schiuri de lemn, unde-i cauta evlavia oamenilor ca si nevoia clericilor de a capata, din mainile lor, necanonice, de sigur, dar singurele inainte spre binecuvantatre, Hirotonisire. Citind acestea, te intrebi: Cum se face ca dupa 1300 ani de crestinism, acesti vladici-egumeni, traiau in “locuri ferrite”? De cine se fereau?  Treisprezece  secole fara sa faca vreo miscare?  Atatea secole in stare de amortire? Ei care au credinta si botezul de la un apostol, nu asemena celorlalti europeni, de la niste misionari! Deci, afirmatia “Biserica ortodoxa a pastrat fiinta neamului” , n-are nici o baza ! Aceasta biserica n-a existat, dar neamul n-a disparut ! </p>
<p>       In fond, ce se putea astepta din partea unor preoti analfabeti ? Scoli n-au existat in aceste trei sprezece secole , dupa cum n-au aparut nici in urmatoarele cinci. Ce constiinta puteau forma popii care vor fi fost si spuneau niste rugaciuni intr-o limba straina?  Notiunea de “natiune romana” , apartine episcopului greco-catolic Inocentiu Micu, care a pus bazele constiintei nationale, desvoltate apoi de catre Corifeii Scolii Ardelene, preluate de catre celelalte provincii romanesti.  Biserica Ortodoxa Romana supusa total bulgarilor, grecilor, rusilor sau sarbilor n-a contribuit cu nimic la actiune.<br />
                                Insfarsit, la 1359, deci dupa 50 de ani de la aparitia unei organizari statale a Tarii Romanesti, se infiinteaza la Curte<br />
                        de Arges prima episcopie, iar moldovenii fac  acelasi lucru la 1401. Incep sa se construiasca biserici si manastiri,<br />
                        domnitorii si boierii fac donatie, incat cu timpul averea bisericii insumeaza 2/5 din cea a Tarilor Romane. Episcopii sunt<br />
                        adus dinafara : greci, bulgari, rusi sau sarbi. Acestia isi aduc calugarii lor, astfel ca, incetul cu incetul, acestia au luat in<br />
                        stapanire toate manastirile, “inchinandu-le altor manastiri din orient”. Prof. de teologie M.C.Ionescu, in cartea<br />
                        Influenta  culturii grecesti in Muntenia si in Moldova, Buc. 1900 scrie: Calugarii greci, mai niciodata nu veneau cu mana<br />
                        goala ei aduceau metanii sfintite, dar mai cu seama lemn sfint , care a stat 3 ani ziceu ei- lipit de  crucea Mantuitorului,iar<br />
                        altii ziceu ca este chiar din crucea pe care a fost rastignit Mantuitorul “….” N-ar fi an ramas de la Dumnezeu in care sa<br />
                        nu gasim in tarile romane cate un episcop, mitropoli cate un patriarh sau doi, ba uneori cate trei patriarhi deodata. Pag.37<br />
                        Beneficiul mosiilor inchinate insumau anual 25 milioane franci, care luau calea orientului, lucru care a durat 300 de<br />
                        ani, iar pentru unele manastiri chiar 400 de ani !<br />
   Te intrebi: Cum a fost posibil asemenea lucru ? Sa nu-si fi dat nimeni seama timp de sute de ani, ca e vorba de o<br />
                        situatie schizofrenica?  Nicio alta tara n-a facut asa ceva ! Am avut sute de manastiri cu mii de calugari, care aveau<br />
                        sarcina de a se ruga pentru cei care le-au donat mosiile respective. De ce a trebuit “sa plateasca” pe alti calugari straini<br />
                        sa faca acest lucru, mai ales ca timp de sute de ani, afara de faptul ca au mai copiat niste texte, n-au produs absolut<br />
                         nimic….E Lovinescu in cartea: Istoria civilizatiei romane moderne scrie: “Nimic romanesc n-a iesti din umbra si<br />
                         linistea locasurilor noastre sfinte”  Nu s-a gasit nimeni sa-si dea seama ca ar fi trebuit sa deschida niste scoli si<br />
orfelinate. Nimeni, niciun un episcop sau vreun domnitor. Acelasi Lovinescu spune: “Devenid focare de propaganda religioasa, manastirile noaste imbratisau intreg ortodoxismul, fara consideratiuni nationale”.</p>
<p>     Timp de sute de ani, episcopii din cele trei tari romanesti au fost mai ales greci, bulgarii,rusii in Muntenia si Moldova, sarbi in Ardeal, astfel ca s-a ajuns ca un episcop din Iasi sa tipareasca carti de rugaciuni pentru “Sanatatea Tarului” sau “ pentru sanatatea Tarului si a fiecarui membru din familia Tarului”. Sau episcopul Bucovinei Daniil Vlahovici (1789-1822) sarb de origine, sa dea dispozitie din considerente politice, ca parohiile sa slavizeze onomastica pastorilor ( Acad.D.Vatamaniuc- Origini, nr 9-10.07, Nic. Iorga la pag.281,Vol.II, scrie:  “amintindu-se purtarea intreaga a episcopilor sarbi, dintre cari Stamirovici spunea limpede ca nu uraste nimic mai mult dect graiu romanesc”.</p>
<p>      Istoricul A.D.Xenopol  scrie: “Inraurirea bisericii bulgaresti asupra mintii si desvoltarii poporului roman, care tinu aproape opt veacuri, fu din cele mai daunatoare …..La noi slavismul tampit, orb si lipsit de orice idee, apasa ca un munte asupra cugetului poporului roman, fara sa-i aduca niciun folos, ingrosind tot meru intunericul care-i cuprinse mintile, in loc de a-l imprastia. Limba slavona inabusi ganditrea romaneasca”. Preotii ortodoxi au scris des despre “catolicismul stricator de neam”, fara sa poata da vreun exemplu in acest sens, dar niciodata, niciun cuvant despre   “constuctorii” de neam romanesc” al grecilor, rusilor,bulgarilor sau sarbilor, carora s-au inchinat si supus timp de sute de ani. Incat D. Bolintineanu spune: “Cei ce poarta jugul si-a trai mai vor/ Merita sa-l poarte, spre rusinea lor. </p>
<p>      Aplecati tot timpul sa se supuna stainilor, episcopii ortodoxi n-au urmat nici un moment interesele neamulu, ajungand mai degraba sa le tradeze. Cazul celor ardeleni este semnificativ: “Ghedeon Nichitici, a carui aducere in Ardeal a folosit si rascolei de iobagi a lui Horea, in care se pastra si lui un rost impaciuitor prin predica si blastem” (Nic. Iorga, pag.169,voi.2.)  Marele Iorga nu spune ca acest episcop l-a ademenit pe Horea, ca sa fie prins si tras pe roata !  Mitropolitul Miron Romanul, in momentrul in care ardelenii au infiintat Partidul National Romann, care milita pentru unirea cu tara, el a infiintat un partid constitutional moderat, ce milita loialitate fata de statul maghear.<br />
       In 1916 cand Romania a intrat in razboi pentru eliberarea Ardealului, episcopii ortodoxi ardeleni au protestat vehement, numindu-i pe romani” “ ucigatori de frati si cei mai pagani dusmani , incat N.Iorga la pag.286 din vol.2 a Istoriei Bisericii Romane scrie: “Vasile Mangra (mitripolitul n.n.) trebui sa inscrie, printr-o slugarnicie margand pana la tradare fata de neamul sau, cea mai urata pagina din istoria Bisericii romane ortodoxe din Ardeal”. Nici cel care va ajunge mitropolit Nicolae Balan ,n-a ezitat in Febr.1917 sa semneze “Protestul anti romanesc”, publicat de ziarul Peszter Loyd  impotriva unirii romanilor ardeleni, “ care s-ar simti mai fericiti alaturri de unguri si sub conducerea lor”.<br />
        Se poate spune ca acesti “ortodoxi”au fost romani?  Mai de graba, e cazul sa ne amintim spusele lui Mihail Ralea;   ”Se glorifica Ortodoxia, care ne-a tinut in cel mai negru intuneric. Starea naturala politica a romanului este lichelismul”. In cazurile de mai sus, se confirma total !  </p>
<p>         In ce priveste porunca Mantuitorului: Merge-ti si invatati toate popoarele, ortodoxsii n-au aplicat-o nicaeri si mai putin printre romani ne fiind nicio traditie in aceasta biserica. N-au avut scoli atatea secole. Cand Gh.Lazar a plecat de la Blaj impreuna cu alti 4 profesori, ca sa infiinteze o scoala secundara la Bucurest la Sf.Sava, mitropolitul Dositei  a considerat ca scoala este “cuib de naparci  si pestera diavolului” . In 1948, le desfiintarea scolilor confesionale, Biserica greco-catolica a avut un numar de 20 scoli liceale de baeti si 14 de fete, in timp ce, BOR avea doar trei de acelasi nivel, dar si aceaste erau doar “patronate” de carte biserica, fara ca Ea sa se fi implicat cu ceva in educatia elevilor, as cum facuse prima, care avea majoritatea profesorilor-preot, in intrenate cu preoti spirituali, ce formau educatia crestina, cu participari zilnice la Sf.Liturghie, exercitii spirituale, petagogii fiind calugari. </p>
<p>       Concluzia o gasim in cartea: D. Draghicescu- Din psihologia poporului roman, Buc.1907, pag.357: Daca neamul nostru se pastra si scapa sa nu fie inghitit de slavismul bulgar sau moscovit, nu fu prin, ci peste biserca . A trebuit sa fie o vitalitate fara seaman, care, cu tota urgia istoriei noaste, ne-a mai putut pastra in fiinta ….Datorm deci virtutiilor si insusurilor noastre sufletesti admirabie, pe care ni le lasara mostenire parintii nostrii etnici Daco-Romani, ca pana acum nu ne-am inghitit nici puhoiu barbar, nici oceanul slav, nici torentrul turcesc, nici putreziciunea morala greco-fanariota” .        Clar si la obiect !                      Virgil Trufasiu  &#8211; California</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Cum PD-L si BOR si-au dat mana pentru a instaura dictatura in Romania de către Ioan Marinoiu</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2009/02/11/cum-pd-l-si-bor-si-au-dat-mana-pentru-a-instaura-dictatura-in-romania/#comment-411</link>
		<dc:creator>Ioan Marinoiu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 02:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=634#comment-411</guid>
		<description>SINTAGMA  ROMAN = ORTODOX, O  AFIRMATE  FALSA !

   In ultimii ani, tot mai intens se face apel la aceasta “zicere”, ce apartine unui filozof exaltat, Nae Ionescu, a carui prelegeri si idei n-au avut alta finalitate, decat ca, a trimis la inchisoare o seama de studeti de exceptie, care l-au audiat si crezut!
    O credinta nu poate forma o etnie, o natiune !  Credintele se schimba, uneori, de azi pe maine. Dovada, imultirea sectelor din ultimele decade in Romania! Sa-si fi pierdut acestia “ calitatea de romani”? Cehii s-au declarat 39,8 % atei, 39,2% catolici, 4,6% protestanti, 3% ortodoxi. Care din acestia sant cehi ? Germanii la randul lor sunt 34 % catolici,tot 34 %  protestanti, iar 28,3 % neafiliati. Aceiasi intrebare: 28,3 % care n-au nimic cu cele sfinte, sa nu fie germani ? Pana in 1940, basarabenii au fost “romani” , dar la recensamantul de acum 3 ani, doar 2 % s-au declarat ca ar fi romani! Ortodoxi au ramas, doar ca unii tin de Mitropolia Basarabiei, iar altii de o alta mitropolie, afiliata patriarhiei Moscovei. Ucrainienii, ortodoxi in majoritate, tin  de 3 patriarhi, toti rezidenti in tara. Oare, care din ei sunt ucrainieni?.

     Se stie ca teritoriul actual al Romaniei, inainte cu peste 2000 de ani a fost locuit de poporul dac, popor pagan, avand o organizatie statala chear centralizatoare, s-a luptat cu bastarnii, celtii, anartii, tauriscii si romanii. Statul dac a disparut si nu se mai aminteste despre vreo activitate timp de noua secole, cand se mentioneaza :”Inaintarea maghearilor in Transilvania se loveste de rezistenta formatiunilor politice romanesti, conduse de Menumorut ( in Crisana), Glad (in Banat) si Gelu (in podisul Transilvaniei). Apoi, in anul 1247 este mentionat voevodul Litovoi in Muntenia si la 1352, Dragos in Moldova. Stat n-a existat atatea secole, dar nu se consemneaza sa fi existat vreo, actiune religioasa. Se pretinde, fara dovezi, ca am fost crestinati de insasi apostolul Andrei, care posibil sa fi ajuns prin Tomis, colonie greceasca, azi Constanta. Prima mentiune in  materie de credinta este in anul 1227, intemeierea episcopiei Cumaniei cu resedinta la Civitas Milcoviae, epscopie catolica, cumanii fiind catolici. 
     Dupa 10 ani, la 1237 ia fiinta episcopia catolica de Severin. In anul 1279 – reinfiintarea episcopiei catolice a Milcoviei, disparuta dupa invazia tatarilor. Ortodoxi au existat, caci istoria consemneaza in anul 1234: “o bula papala mentioneaza pe romani de rit ortodox din sudul Moldovei si estul Munteniei” Aceasta bula este o scrisoare pe care Papa Grigore al IX-lea cere regelui Bela IV (regele maghiar care stapanea aici), sa permita sa-si aleaga un episcop din neamul lor. Trebuie ca regele a fost de acord din  respect pentru Papa, dar romanii nu s-au gasit sa faca acest lucru, sau ca, episcopii bulgari n-au fost de accord.
      Polonezii s-au crestinat abia in anul 966, iar dupa 2 ani s-a intemeiat episcopia de Poznan. In anul 597, in Anglia, Regele Kentului se boteaza si imediat intemeiaza prima episcopie, cea de Canterbury.Cehii au fost pagani pana la venirea 
de la Roma a misionarilor Chiril si Metodiu in 863. Dupa 100 ani ia fiinta episcopatul de Praga. Germanii se crestineaza pe la anul 1000 iar intre anii 1010-1036 incep sa se construiasca monumentalele catedrale din Hildesheim, Trier, Spayer, Koln si Mainz.
      Pare curios ca, Romanii s-au crestinat incepand cu anul 50, iar Europa dupa sute de ani si chear o mie de ani, francii pe la anul 800, danezii la 825, bulgarii la 864,  la anul 1000 norvegienii, islandezii si maghearii. Un fapt interesant,  in cazul sarbilor: Mihail fiul lui Vojislav, primeste de la Papa Grigore VII, titlul de rege, iar la 1217, Stefan Nemania primeste titul regal de la Papa Honoriu III. Deci la anul 1217 sarbii nu erau ortodoxi!  

      Din nou, pretindem  ca ne-am crestinat cu o mie de ani inaintea altor popoare din Europa, dar nu s-a lntamplat nimic religios pe meleagurile noastre. Nic.Iorga in Istoria bisericii ramanesti scrie: “Dupa anul 1300 avusera numai vladici-egumeni, stand prin locuri ferite, in schiuri de lemn, unde-i cauta evlavia oamenilor ca si nevoia clericilor de a capata, din mainile lor, necanonice, de sigur, dar singurele inainte spre binecuvantatre, Hirotonisire. Citind acestea, te intrebi: Cum se face ca dupa 1300 ani de crestinism, acesti vladici-egumeni, traiau in “locuri ferrite”? De cine se fereau?  Treisprezece  secole fara sa faca vreo miscare?  Atatea secole in stare de amortire? Ei care au credinta si botezul de la un apostol, nu asemena celorlalti europeni, de la niste misionari! Deci, afirmatia “Biserica ortodoxa a pastrat fiinta neamului” , n-are nici o baza ! Aceasta biserica n-a existat, dar neamul n-a disparut ! 

       In fond, ce se putea astepta din partea unor preoti analfabeti ? Scoli n-au existat in aceste trei sprezece secole , dupa cum n-au aparut nici in urmatoarele cinci. Ce constiinta puteau forma popii care vor fi fost si spuneau niste rugaciuni intr-o limba straina?  Notiunea de “natiune romana” , apartine episcopului greco-catolic Inocentiu Micu, care a pus bazele constiintei nationale, desvoltate apoi de catre Corifeii Scolii Ardelene, preluate de catre celelalte provincii romanesti.  Biserica Ortodoxa Romana supusa total bulgarilor, grecilor, rusilor sau sarbilor n-a contribuit cu nimic la actiune. 
                                Insfarsit, la 1359, deci dupa 50 de ani de la aparitia unei organizari statale a Tarii Romanesti, se infiinteaza la Curte       
                        de Arges prima episcopie, iar moldovenii fac  acelasi lucru la 1401. Incep sa se construiasca biserici si manastiri, 
                        domnitorii si boierii fac donatie, incat cu timpul averea bisericii insumeaza 2/5 din cea a Tarilor Romane. Episcopii sunt 
                        adus dinafara : greci, bulgari, rusi sau sarbi. Acestia isi aduc calugarii lor, astfel ca, incetul cu incetul, acestia au luat in 
                        stapanire toate manastirile, “inchinandu-le altor manastiri din orient”. Prof. de teologie M.C.Ionescu, in cartea    
                        Influenta  culturii grecesti in Muntenia si in Moldova, Buc. 1900 scrie: Calugarii greci, mai niciodata nu veneau cu mana 
                        goala ei aduceau metanii sfintite, dar mai cu seama lemn sfint , care a stat 3 ani ziceu ei- lipit de  crucea Mantuitorului,iar  
                        altii ziceu ca este chiar din crucea pe care a fost rastignit Mantuitorul “….” N-ar fi an ramas de la Dumnezeu in care sa 
                        nu gasim in tarile romane cate un episcop, mitropoli cate un patriarh sau doi, ba uneori cate trei patriarhi deodata. Pag.37
                        Beneficiul mosiilor inchinate insumau anual 25 milioane franci, care luau calea orientului, lucru care a durat 300 de  
                        ani, iar pentru unele manastiri chiar 400 de ani !
   Te intrebi: Cum a fost posibil asemenea lucru ? Sa nu-si fi dat nimeni seama timp de sute de ani, ca e vorba de o   
                        situatie schizofrenica?  Nicio alta tara n-a facut asa ceva ! Am avut sute de manastiri cu mii de calugari, care aveau    
                        sarcina de a se ruga pentru cei care le-au donat mosiile respective. De ce a trebuit “sa plateasca” pe alti calugari straini  
                        sa faca acest lucru, mai ales ca timp de sute de ani, afara de faptul ca au mai copiat niste texte, n-au produs absolut     
                         nimic….E Lovinescu in cartea: Istoria civilizatiei romane moderne scrie: “Nimic romanesc n-a iesti din umbra si                  
                         linistea locasurilor noastre sfinte”  Nu s-a gasit nimeni sa-si dea seama ca ar fi trebuit sa deschida niste scoli si    
orfelinate. Nimeni, niciun un episcop sau vreun domnitor. Acelasi Lovinescu spune: “Devenid focare de propaganda religioasa, manastirile noaste imbratisau intreg ortodoxismul, fara consideratiuni nationale”.

     Timp de sute de ani, episcopii din cele trei tari romanesti au fost mai ales greci, bulgarii,rusii in Muntenia si Moldova, sarbi in Ardeal, astfel ca s-a ajuns ca un episcop din Iasi sa tipareasca carti de rugaciuni pentru “Sanatatea Tarului” sau “ pentru sanatatea Tarului si a fiecarui membru din familia Tarului”. Sau episcopul Bucovinei Daniil Vlahovici (1789-1822) sarb de origine, sa dea dispozitie din considerente politice, ca parohiile sa slavizeze onomastica pastorilor ( Acad.D.Vatamaniuc- Origini, nr 9-10.07, Nic. Iorga la pag.281,Vol.II, scrie:  “amintindu-se purtarea intreaga a episcopilor sarbi, dintre cari Stamirovici spunea limpede ca nu uraste nimic mai mult dect graiu romanesc”.

      Istoricul A.D.Xenopol  scrie: “Inraurirea bisericii bulgaresti asupra mintii si desvoltarii poporului roman, care tinu aproape opt veacuri, fu din cele mai daunatoare …..La noi slavismul tampit, orb si lipsit de orice idee, apasa ca un munte asupra cugetului poporului roman, fara sa-i aduca niciun folos, ingrosind tot meru intunericul care-i cuprinse mintile, in loc de a-l imprastia. Limba slavona inabusi ganditrea romaneasca”. Preotii ortodoxi au scris des despre “catolicismul stricator de neam”, fara sa poata da vreun exemplu in acest sens, dar niciodata, niciun cuvant despre   “constuctorii” de neam romanesc” al grecilor, rusilor,bulgarilor sau sarbilor, carora s-au inchinat si supus timp de sute de ani. Incat D. Bolintineanu spune: “Cei ce poarta jugul si-a trai mai vor/ Merita sa-l poarte, spre rusinea lor. 

      Aplecati tot timpul sa se supuna stainilor, episcopii ortodoxi n-au urmat nici un moment interesele neamulu, ajungand mai degraba sa le tradeze. Cazul celor ardeleni este semnificativ: “Ghedeon Nichitici, a carui aducere in Ardeal a folosit si rascolei de iobagi a lui Horea, in care se pastra si lui un rost impaciuitor prin predica si blastem” (Nic. Iorga, pag.169,voi.2.)  Marele Iorga nu spune ca acest episcop l-a ademenit pe Horea, ca sa fie prins si tras pe roata !  Mitropolitul Miron Romanul, in momentrul in care ardelenii au infiintat Partidul National Romann, care milita pentru unirea cu tara, el a infiintat un partid constitutional moderat, ce milita loialitate fata de statul maghear. 
       In 1916 cand Romania a intrat in razboi pentru eliberarea Ardealului, episcopii ortodoxi ardeleni au protestat vehement, numindu-i pe romani” “ ucigatori de frati si cei mai pagani dusmani , incat N.Iorga la pag.286 din vol.2 a Istoriei Bisericii Romane scrie: “Vasile Mangra (mitripolitul n.n.) trebui sa inscrie, printr-o slugarnicie margand pana la tradare fata de neamul sau, cea mai urata pagina din istoria Bisericii romane ortodoxe din Ardeal”. Nici cel care va ajunge mitropolit Nicolae Balan ,n-a ezitat in Febr.1917 sa semneze “Protestul anti romanesc”, publicat de ziarul Peszter Loyd  impotriva unirii romanilor ardeleni, “ care s-ar simti mai fericiti alaturri de unguri si sub conducerea lor”.
        Se poate spune ca acesti “ortodoxi”au fost romani?  Mai de graba, e cazul sa ne amintim spusele lui Mihail Ralea;   ”Se glorifica Ortodoxia, care ne-a tinut in cel mai negru intuneric. Starea naturala politica a romanului este lichelismul”. In cazurile de mai sus, se confirma total !  

         In ce priveste porunca Mantuitorului: Merge-ti si invatati toate popoarele, ortodoxsii n-au aplicat-o nicaeri si mai putin printre romani ne fiind nicio traditie in aceasta biserica. N-au avut scoli atatea secole. Cand Gh.Lazar a plecat de la Blaj impreuna cu alti 4 profesori, ca sa infiinteze o scoala secundara la Bucurest la Sf.Sava, mitropolitul Dositei  a considerat ca scoala este “cuib de naparci  si pestera diavolului” . In 1948, le desfiintarea scolilor confesionale, Biserica greco-catolica a avut un numar de 20 scoli liceale de baeti si 14 de fete, in timp ce, BOR avea doar trei de acelasi nivel, dar si aceaste erau doar “patronate” de carte biserica, fara ca Ea sa se fi implicat cu ceva in educatia elevilor, as cum facuse prima, care avea majoritatea profesorilor-preot, in intrenate cu preoti spirituali, ce formau educatia crestina, cu participari zilnice la Sf.Liturghie, exercitii spirituale, petagogii fiind calugari. 

       Concluzia o gasim in cartea: D. Draghicescu- Din psihologia poporului roman, Buc.1907, pag.357: Daca neamul nostru se pastra si scapa sa nu fie inghitit de slavismul bulgar sau moscovit, nu fu prin, ci peste biserca . A trebuit sa fie o vitalitate fara seaman, care, cu tota urgia istoriei noaste, ne-a mai putut pastra in fiinta ….Datorm deci virtutiilor si insusurilor noastre sufletesti admirabie, pe care ni le lasara mostenire parintii nostrii etnici Daco-Romani, ca pana acum nu ne-am inghitit nici puhoiu barbar, nici oceanul slav, nici torentrul turcesc, nici putreziciunea morala greco-fanariota” .        Clar si la obiect !                      Virgil Trufasiu  - California</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SINTAGMA  ROMAN = ORTODOX, O  AFIRMATE  FALSA !</p>
<p>   In ultimii ani, tot mai intens se face apel la aceasta “zicere”, ce apartine unui filozof exaltat, Nae Ionescu, a carui prelegeri si idei n-au avut alta finalitate, decat ca, a trimis la inchisoare o seama de studeti de exceptie, care l-au audiat si crezut!<br />
    O credinta nu poate forma o etnie, o natiune !  Credintele se schimba, uneori, de azi pe maine. Dovada, imultirea sectelor din ultimele decade in Romania! Sa-si fi pierdut acestia “ calitatea de romani”? Cehii s-au declarat 39,8 % atei, 39,2% catolici, 4,6% protestanti, 3% ortodoxi. Care din acestia sant cehi ? Germanii la randul lor sunt 34 % catolici,tot 34 %  protestanti, iar 28,3 % neafiliati. Aceiasi intrebare: 28,3 % care n-au nimic cu cele sfinte, sa nu fie germani ? Pana in 1940, basarabenii au fost “romani” , dar la recensamantul de acum 3 ani, doar 2 % s-au declarat ca ar fi romani! Ortodoxi au ramas, doar ca unii tin de Mitropolia Basarabiei, iar altii de o alta mitropolie, afiliata patriarhiei Moscovei. Ucrainienii, ortodoxi in majoritate, tin  de 3 patriarhi, toti rezidenti in tara. Oare, care din ei sunt ucrainieni?.</p>
<p>     Se stie ca teritoriul actual al Romaniei, inainte cu peste 2000 de ani a fost locuit de poporul dac, popor pagan, avand o organizatie statala chear centralizatoare, s-a luptat cu bastarnii, celtii, anartii, tauriscii si romanii. Statul dac a disparut si nu se mai aminteste despre vreo activitate timp de noua secole, cand se mentioneaza :”Inaintarea maghearilor in Transilvania se loveste de rezistenta formatiunilor politice romanesti, conduse de Menumorut ( in Crisana), Glad (in Banat) si Gelu (in podisul Transilvaniei). Apoi, in anul 1247 este mentionat voevodul Litovoi in Muntenia si la 1352, Dragos in Moldova. Stat n-a existat atatea secole, dar nu se consemneaza sa fi existat vreo, actiune religioasa. Se pretinde, fara dovezi, ca am fost crestinati de insasi apostolul Andrei, care posibil sa fi ajuns prin Tomis, colonie greceasca, azi Constanta. Prima mentiune in  materie de credinta este in anul 1227, intemeierea episcopiei Cumaniei cu resedinta la Civitas Milcoviae, epscopie catolica, cumanii fiind catolici.<br />
     Dupa 10 ani, la 1237 ia fiinta episcopia catolica de Severin. In anul 1279 – reinfiintarea episcopiei catolice a Milcoviei, disparuta dupa invazia tatarilor. Ortodoxi au existat, caci istoria consemneaza in anul 1234: “o bula papala mentioneaza pe romani de rit ortodox din sudul Moldovei si estul Munteniei” Aceasta bula este o scrisoare pe care Papa Grigore al IX-lea cere regelui Bela IV (regele maghiar care stapanea aici), sa permita sa-si aleaga un episcop din neamul lor. Trebuie ca regele a fost de acord din  respect pentru Papa, dar romanii nu s-au gasit sa faca acest lucru, sau ca, episcopii bulgari n-au fost de accord.<br />
      Polonezii s-au crestinat abia in anul 966, iar dupa 2 ani s-a intemeiat episcopia de Poznan. In anul 597, in Anglia, Regele Kentului se boteaza si imediat intemeiaza prima episcopie, cea de Canterbury.Cehii au fost pagani pana la venirea<br />
de la Roma a misionarilor Chiril si Metodiu in 863. Dupa 100 ani ia fiinta episcopatul de Praga. Germanii se crestineaza pe la anul 1000 iar intre anii 1010-1036 incep sa se construiasca monumentalele catedrale din Hildesheim, Trier, Spayer, Koln si Mainz.<br />
      Pare curios ca, Romanii s-au crestinat incepand cu anul 50, iar Europa dupa sute de ani si chear o mie de ani, francii pe la anul 800, danezii la 825, bulgarii la 864,  la anul 1000 norvegienii, islandezii si maghearii. Un fapt interesant,  in cazul sarbilor: Mihail fiul lui Vojislav, primeste de la Papa Grigore VII, titlul de rege, iar la 1217, Stefan Nemania primeste titul regal de la Papa Honoriu III. Deci la anul 1217 sarbii nu erau ortodoxi!  </p>
<p>      Din nou, pretindem  ca ne-am crestinat cu o mie de ani inaintea altor popoare din Europa, dar nu s-a lntamplat nimic religios pe meleagurile noastre. Nic.Iorga in Istoria bisericii ramanesti scrie: “Dupa anul 1300 avusera numai vladici-egumeni, stand prin locuri ferite, in schiuri de lemn, unde-i cauta evlavia oamenilor ca si nevoia clericilor de a capata, din mainile lor, necanonice, de sigur, dar singurele inainte spre binecuvantatre, Hirotonisire. Citind acestea, te intrebi: Cum se face ca dupa 1300 ani de crestinism, acesti vladici-egumeni, traiau in “locuri ferrite”? De cine se fereau?  Treisprezece  secole fara sa faca vreo miscare?  Atatea secole in stare de amortire? Ei care au credinta si botezul de la un apostol, nu asemena celorlalti europeni, de la niste misionari! Deci, afirmatia “Biserica ortodoxa a pastrat fiinta neamului” , n-are nici o baza ! Aceasta biserica n-a existat, dar neamul n-a disparut ! </p>
<p>       In fond, ce se putea astepta din partea unor preoti analfabeti ? Scoli n-au existat in aceste trei sprezece secole , dupa cum n-au aparut nici in urmatoarele cinci. Ce constiinta puteau forma popii care vor fi fost si spuneau niste rugaciuni intr-o limba straina?  Notiunea de “natiune romana” , apartine episcopului greco-catolic Inocentiu Micu, care a pus bazele constiintei nationale, desvoltate apoi de catre Corifeii Scolii Ardelene, preluate de catre celelalte provincii romanesti.  Biserica Ortodoxa Romana supusa total bulgarilor, grecilor, rusilor sau sarbilor n-a contribuit cu nimic la actiune.<br />
                                Insfarsit, la 1359, deci dupa 50 de ani de la aparitia unei organizari statale a Tarii Romanesti, se infiinteaza la Curte<br />
                        de Arges prima episcopie, iar moldovenii fac  acelasi lucru la 1401. Incep sa se construiasca biserici si manastiri,<br />
                        domnitorii si boierii fac donatie, incat cu timpul averea bisericii insumeaza 2/5 din cea a Tarilor Romane. Episcopii sunt<br />
                        adus dinafara : greci, bulgari, rusi sau sarbi. Acestia isi aduc calugarii lor, astfel ca, incetul cu incetul, acestia au luat in<br />
                        stapanire toate manastirile, “inchinandu-le altor manastiri din orient”. Prof. de teologie M.C.Ionescu, in cartea<br />
                        Influenta  culturii grecesti in Muntenia si in Moldova, Buc. 1900 scrie: Calugarii greci, mai niciodata nu veneau cu mana<br />
                        goala ei aduceau metanii sfintite, dar mai cu seama lemn sfint , care a stat 3 ani ziceu ei- lipit de  crucea Mantuitorului,iar<br />
                        altii ziceu ca este chiar din crucea pe care a fost rastignit Mantuitorul “….” N-ar fi an ramas de la Dumnezeu in care sa<br />
                        nu gasim in tarile romane cate un episcop, mitropoli cate un patriarh sau doi, ba uneori cate trei patriarhi deodata. Pag.37<br />
                        Beneficiul mosiilor inchinate insumau anual 25 milioane franci, care luau calea orientului, lucru care a durat 300 de<br />
                        ani, iar pentru unele manastiri chiar 400 de ani !<br />
   Te intrebi: Cum a fost posibil asemenea lucru ? Sa nu-si fi dat nimeni seama timp de sute de ani, ca e vorba de o<br />
                        situatie schizofrenica?  Nicio alta tara n-a facut asa ceva ! Am avut sute de manastiri cu mii de calugari, care aveau<br />
                        sarcina de a se ruga pentru cei care le-au donat mosiile respective. De ce a trebuit “sa plateasca” pe alti calugari straini<br />
                        sa faca acest lucru, mai ales ca timp de sute de ani, afara de faptul ca au mai copiat niste texte, n-au produs absolut<br />
                         nimic….E Lovinescu in cartea: Istoria civilizatiei romane moderne scrie: “Nimic romanesc n-a iesti din umbra si<br />
                         linistea locasurilor noastre sfinte”  Nu s-a gasit nimeni sa-si dea seama ca ar fi trebuit sa deschida niste scoli si<br />
orfelinate. Nimeni, niciun un episcop sau vreun domnitor. Acelasi Lovinescu spune: “Devenid focare de propaganda religioasa, manastirile noaste imbratisau intreg ortodoxismul, fara consideratiuni nationale”.</p>
<p>     Timp de sute de ani, episcopii din cele trei tari romanesti au fost mai ales greci, bulgarii,rusii in Muntenia si Moldova, sarbi in Ardeal, astfel ca s-a ajuns ca un episcop din Iasi sa tipareasca carti de rugaciuni pentru “Sanatatea Tarului” sau “ pentru sanatatea Tarului si a fiecarui membru din familia Tarului”. Sau episcopul Bucovinei Daniil Vlahovici (1789-1822) sarb de origine, sa dea dispozitie din considerente politice, ca parohiile sa slavizeze onomastica pastorilor ( Acad.D.Vatamaniuc- Origini, nr 9-10.07, Nic. Iorga la pag.281,Vol.II, scrie:  “amintindu-se purtarea intreaga a episcopilor sarbi, dintre cari Stamirovici spunea limpede ca nu uraste nimic mai mult dect graiu romanesc”.</p>
<p>      Istoricul A.D.Xenopol  scrie: “Inraurirea bisericii bulgaresti asupra mintii si desvoltarii poporului roman, care tinu aproape opt veacuri, fu din cele mai daunatoare …..La noi slavismul tampit, orb si lipsit de orice idee, apasa ca un munte asupra cugetului poporului roman, fara sa-i aduca niciun folos, ingrosind tot meru intunericul care-i cuprinse mintile, in loc de a-l imprastia. Limba slavona inabusi ganditrea romaneasca”. Preotii ortodoxi au scris des despre “catolicismul stricator de neam”, fara sa poata da vreun exemplu in acest sens, dar niciodata, niciun cuvant despre   “constuctorii” de neam romanesc” al grecilor, rusilor,bulgarilor sau sarbilor, carora s-au inchinat si supus timp de sute de ani. Incat D. Bolintineanu spune: “Cei ce poarta jugul si-a trai mai vor/ Merita sa-l poarte, spre rusinea lor. </p>
<p>      Aplecati tot timpul sa se supuna stainilor, episcopii ortodoxi n-au urmat nici un moment interesele neamulu, ajungand mai degraba sa le tradeze. Cazul celor ardeleni este semnificativ: “Ghedeon Nichitici, a carui aducere in Ardeal a folosit si rascolei de iobagi a lui Horea, in care se pastra si lui un rost impaciuitor prin predica si blastem” (Nic. Iorga, pag.169,voi.2.)  Marele Iorga nu spune ca acest episcop l-a ademenit pe Horea, ca sa fie prins si tras pe roata !  Mitropolitul Miron Romanul, in momentrul in care ardelenii au infiintat Partidul National Romann, care milita pentru unirea cu tara, el a infiintat un partid constitutional moderat, ce milita loialitate fata de statul maghear.<br />
       In 1916 cand Romania a intrat in razboi pentru eliberarea Ardealului, episcopii ortodoxi ardeleni au protestat vehement, numindu-i pe romani” “ ucigatori de frati si cei mai pagani dusmani , incat N.Iorga la pag.286 din vol.2 a Istoriei Bisericii Romane scrie: “Vasile Mangra (mitripolitul n.n.) trebui sa inscrie, printr-o slugarnicie margand pana la tradare fata de neamul sau, cea mai urata pagina din istoria Bisericii romane ortodoxe din Ardeal”. Nici cel care va ajunge mitropolit Nicolae Balan ,n-a ezitat in Febr.1917 sa semneze “Protestul anti romanesc”, publicat de ziarul Peszter Loyd  impotriva unirii romanilor ardeleni, “ care s-ar simti mai fericiti alaturri de unguri si sub conducerea lor”.<br />
        Se poate spune ca acesti “ortodoxi”au fost romani?  Mai de graba, e cazul sa ne amintim spusele lui Mihail Ralea;   ”Se glorifica Ortodoxia, care ne-a tinut in cel mai negru intuneric. Starea naturala politica a romanului este lichelismul”. In cazurile de mai sus, se confirma total !  </p>
<p>         In ce priveste porunca Mantuitorului: Merge-ti si invatati toate popoarele, ortodoxsii n-au aplicat-o nicaeri si mai putin printre romani ne fiind nicio traditie in aceasta biserica. N-au avut scoli atatea secole. Cand Gh.Lazar a plecat de la Blaj impreuna cu alti 4 profesori, ca sa infiinteze o scoala secundara la Bucurest la Sf.Sava, mitropolitul Dositei  a considerat ca scoala este “cuib de naparci  si pestera diavolului” . In 1948, le desfiintarea scolilor confesionale, Biserica greco-catolica a avut un numar de 20 scoli liceale de baeti si 14 de fete, in timp ce, BOR avea doar trei de acelasi nivel, dar si aceaste erau doar “patronate” de carte biserica, fara ca Ea sa se fi implicat cu ceva in educatia elevilor, as cum facuse prima, care avea majoritatea profesorilor-preot, in intrenate cu preoti spirituali, ce formau educatia crestina, cu participari zilnice la Sf.Liturghie, exercitii spirituale, petagogii fiind calugari. </p>
<p>       Concluzia o gasim in cartea: D. Draghicescu- Din psihologia poporului roman, Buc.1907, pag.357: Daca neamul nostru se pastra si scapa sa nu fie inghitit de slavismul bulgar sau moscovit, nu fu prin, ci peste biserca . A trebuit sa fie o vitalitate fara seaman, care, cu tota urgia istoriei noaste, ne-a mai putut pastra in fiinta ….Datorm deci virtutiilor si insusurilor noastre sufletesti admirabie, pe care ni le lasara mostenire parintii nostrii etnici Daco-Romani, ca pana acum nu ne-am inghitit nici puhoiu barbar, nici oceanul slav, nici torentrul turcesc, nici putreziciunea morala greco-fanariota” .        Clar si la obiect !                      Virgil Trufasiu  &#8211; California</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Paul Goma despre Bartolomeu Anania de către Ioan Marinoiu</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2008/07/06/paul-goma-despre-bartolomeu-anania/#comment-407</link>
		<dc:creator>Ioan Marinoiu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 17:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=3#comment-407</guid>
		<description>Acesta a fost Pr. Calciu mult stimate domnule Calin. citeste matale si alte articole nu numai acele care va place  dar va amintesc ,dvs. si celorlalti romanii ortodoxi &quot;ORTOSOXITI &quot; nu romani. ca, noi romanii suntem de neam latin .Nu de neam grec Nu de neam slav.  Ortodoxia ne duce catre inapoiere balcanica prin misticism Romanii au o a doua biserica tot ortodoxa de Rit Bizantin care ne duce catre si care se numeste Biserica Greco-Catolica  Biserica care ne-a invatat carte. Care ne-a civilizat, care se numeste &quot;Biserica Greco-Catolioca&quot;  aceste lucruri generatia dvs. nu le cunoasteti. Nu le cunoasteti pentru ca sunteti victime ale minciunii secu-comuniste care, vor ca romanii sa ramana in bratele rusilor. Acest lucru il doresc ierarhii BOR pentru ca ei numai sub umbrelea ortodoxiei rusesti ,au sigurana ca-si pastreaza scaunele mariri lumesti. de popor ca-i sarac si inapoiat ii doare in c.....r Dechideti ochii romane maine va fi  prea tarziu  Mai jos dle C ALIN  scrisoarea catre Pr. Calciu 


Parinte prof. Gheorghe Calciu  			(5150 Leessburg Pike,     Alexandria,VA 22302./ 29 Octombrie 1998) 														
               In scrisoare Sf.Voastre publicata in Lumea libera nr.15 luna August a.c. amintiti de un complot antiortodox si antinational (….) si de nenorocirea cea mare care este nepasarea oamenilor fata de viata de zi cu zi, fata de injustitie, fata de viata politica pe care ar putea-o corecta macar in parte. Va intreb ; este acest complot antiortodox si antinational dirijat din afara ? or, este consecinta dezertarii slujitorilor altarelor noastre de la indatoririle crestine si nationale, care, cu putine exceptii. si-au vandut credinta, neamul si tara slavismului moscovit. In loc sa aruncam vina pe alti mai drept ar fi sa cautam vinovatii in ograda noastra, in Biserica ortodoxa. Ierarhia noastra ortodoxa culege ce au semanat.  
              Inaltele valori morale in care am crescut, cinste, harnicie, dragoste de aproapele nostru si de neam, preotii nosrti le-au inlocuit cu ura, lasitate si slugarnicie fata de putere.Lipsa valorii morale este cauza injustitiei, a nepasarii romanilor fata de politica si de slabire a sentimentului de unitate nationala de care amintiti.Teama Sf.Voastre ca se distruge ideia nationala si valorile clasice romaneisti ridica o alta intrebare. Si anume ; Care dintre cele doua Bisericii ale romanilor au luptat pentru redesteptarea ideii nationale, Biserica ortodoxa slavona pe care o slujiti si duceti tara catre Moscova s-au Biserica Unita Greco-Catolica, Blajul care a condus Romania spre civilizatia occidentala ? Citez : Despre ortodoxie, istoricul D.Dragincescu spune, « preotimea si Biserica slavono-bizantina, straina si chear dusmana sufletului romanesc latin, era/si este, un istrument de slavizare si de balcanizare…. »Daca neamul nostru se pastra si scapa nu fu PRIN, ci PESTE Biserica ortodoxa 							                                            
            Despre unitii Greco-Catolici-Balaj,  Maria Eliade Radulescu le-a raspuns brasovenilor unde se refugiase cu copii si i-a facut o primire calduroasa le-a spus, citez :«Voi sunteti aceia care ne-ati semanat campiile cu samanta libertatii, noi va multumim voua, caci ne-ati tri-mis apostoli ce ne-au pregatit mantuirea noastra. De la voi avem o limba corecta, de la voi gramatica, istorie filozofie. Dintre apostolii vostri am avut un Gheorghe Lazar pentru limba, un Aron Pumnul pentru istorie, un Maiorescu pentru literatura si arheologie, un Laurian pentru filozofie ». Si tot din Blaji prin Andrei Muresanu, ne-a venit Sfantul Imn national,  (marsilieza romanilor) «De steapta-te romane »…..Imn pe care noi romanii i-l tot cantam de la 1848, de 150 de ani si tot nu ne-am desteptat din patul caldut ortodox greco-slav. Sub comunisti ierarhia noastra ortodoxa promoscovita a reptatat istoria, au fost straini de sufletul poporului roman, ei, ierarhii &amp; Co.comunistii au desfiintat Biserica Unita Blajul cu vicleanul scop de a izola natiu-nea romana de civilizatia occidentala, de latinitate, care au ajuns in Ardeal prin Blaj. De retinut, prin scolile Blajului in numai trei secole Romania s’a ridicat la rang de natiune. Ne mai exis-tand unitii-Blajul ierahii nostri au putut slugarnicii in voie Moscova comunista, ortodoxa pravoslavnica.  Vinovati preoti informatori ai securitatii. Marii vinovati pentru dezastrul tarii sunt cei care au dat ordin, cei care  au mentinut complotul antinational sunt la noi acasa, sunt ierarhii ortodocsi &amp; Co secu-comunistii romanasi de-ai nostri, ortodocsii, slugoii Moscovei executat  ordine criminale lipsiti de cel mai elementat simt uman si patriotic. Politicienii pentru idealui marxist, ierarhii pentru a se intari si extinde ortodoxia, au adus Romania in pragul dezastrului economic. Saracie pe care nu o simt cei care au tradat.(ierarhii &amp; Co.secu) ci, cei care au fost parasiti si tradati. Parasirea turmei de catre preotii ortodicsi este cauza pentru care romanii au devenit nepasatori fata de viatia de zi cu zi. 							                                                                   
            Parinte prof, Gheorghe Calciu, v-am cunoscut la cel de al Doliea Congres Mondial al Romanilor Liberi. Paris 20-22 iunie 1986, la care am participat in calitate de membru fondator. Eu citisem scrisoarea pe care ati trimis-o Sf. Parinte Papa Ioan Paul al II-lea, pentru care v-am apreciat, va aminesc sfarsitul scrisori « Va scriu Sanctitatea Voastra, in romaneste, limba ale carui suferinte se aseamnana cu cele indurate de poporul polonez dealungul istoriei. E limba in care s’a plamadit cultura noastra nationala si crestina (da pr.Ghe.Calciu prin Corifeii Sc.Arde-lene, si unitii greco-catolici din Blaj), astazi amenintata si stricata in care am pacatuit si ne-am pocait, limba in care, de veacuri ne rugam si slujim liturghia crestina, sa rasune astazi pe pama-ntul Romei pentru a aduce cu ea amaraciune si lacramile noastre.  Binecuvantati, Santictate, pacea lumii Bisericile Surori si neamul romanesc » Semnat : Preot Georghe Calciu ( 17 )Oct.1978). Atunci, la Paris, am vazut in Sf Voastra un deschizator de drum al Bisericii noaste ortodoxe catre occidentul civilizat, catre Roma Eterna. Convingerea mea de atunci a fost intarita de cuvintele cu care ati incheiat scrisoarea, le citez din nou : « Binecuvantati, Sanctitate, pacea lumii Bisericile surori si neamul romanesc « cerand aceasta binecuvantare Sf. Voastra recunosteti trei lucruri de mare importanta pentru noi romanii. 1)- Biserica Catolica, Vaticanul este marea forta spirituala si politica a lumii.  2)-Biserica Catolica si Biserica Ortodoxa sunt Bisericii surori, prin traire in comuniune in mileniul I crestini, iar dupa 1054, prin cele doua impacari de la Lyon, ce s’a facut sub cel dintai Paleolog (1274) si de la Florenta ce sa facut sub ultimul Paleolog (1439). 3)- Cerand binecuvantarea Sf Parinte de la Roma pentru poporul roman, Sf Voastra recunoasteti ca noi romanii prin sange limba si credinta, suntem fiii Romei latine, si nu fiii Constantinopolului, ai Grecilor, Bulgarilor, a Rusilor. de care apartinem numai prin « Duh ortodox » nu prin sange si prin grai.    						                                                                                      
            La cele doua impacari de la Lyon si Florenta desi se depasise complicatele interpretari teologico-filozofice care separau Bisericile crestine,Vaticanul sesizand slabirea imperiului Bizantin din cauza divizari in patriarhii si amenintarea Europei de pricolul musulman a ridicat crestinatatea catolica formand armata « Cruciatilor » cu intentia de a elibera Sf. Morma-nt ocupat turci.  Ortodocsii uita : 1) Ca, Episcopiile Ierusalim, Alexandria Antiohia si Roma au fost infiintate de catre Sfintii Apostoli anii (33- 67), (luand in calcul anul mortii Sf Apos-tol Petru. 2) Uita ca Episcopia si primul episcop din Constantinopol a fost infiintata si numit de, C-stin cel Mare, iar Catedrala Sf Sofia a fost cladita de Imparatul Iustinian I (527-565)  3), uita ca, episcopii din Bizant, rosi de orgoliu, si ura, dorind sa fie egali cu episcopul Romei au infiintat rangul de « Patriarh ».in anul (381), Epscopiile din Constantinopol,Ieru-salim, Alexandria iar in anul (451) Patriarhii adopta Dogma ortodoxa. A fost prima Schisma crestina. Patriarhii fiind numit de imparati in Biserica ortodoxa nu poate fi Biserica Apos-tolica ci, de natura pamanteana lumeasca.  Urile si dusmaniile patriarhilor bizantini impotriva Romei Apostolice, reiese din cele ce urmeaza. Citez : »Mult mai bine sa se stie domnind in mijlocul Constantinopolului turbanul turcesc decat « tiara latina. » Dumnezeu, prin bunatatea Lui a ascultat ruga patiarhilor. dupa numai 23 de ani de la pronuntarea acestei teribile dorinti (1453), Constantinopolul a devenit Istambul spre marea durere si suferinta ce a urmat timp de cinci secole, pentru popoarele care se crestinasera sub forma latina din Sudul si din Nordul Dunarii Illyria,Tes-alia etc.popoare care au disparut, inghitite de masa slavona bulgaro-sarbeasca ; acestia ajutati de ortodoxia bizantina a patriarhilor, sub protectia « turbanului turcesc » au pus in aplicare masuri distructiva impotriva popoarelor latine din Peninsula Balcanica. Conseci-nta ? astazi din falnicul Bizant nu arams decat istorie. Goana dupa mariri lumesti a patriarh-lor bizantini  i-a asezat unde le este locul in istorie. 						             
            De si Bizantul nu mai exista, ura ortodocsilor greco-slavi impotriva occidentului catolic s-a pastrat pana in zilele noastre. Ura ortodoxa bizantina a rupt in doua, sufleteste nati-unea romana Ne mai existand Bizantul, ortodocsii Romani, au trecut sub umbrela Kievului si a Moscovei. Avand spatele acoperit de ierarhia romana, ortodocsi, omul simplu de la noi au privit/privesc cu aroganta si dispreti, pentru ca asa le-a spus popoa,  Biserica Unita Greco-Catolica, Blajul, Biserica vinovata ca ne-a invatat sa citim.  Ruptura sufleteasca a divizat tara cat si exilul. Exemplu avem Uniunea Mondiala a Romanilor Liberi. Infiintata si finanta-ta de marele roman Ion Ratiu in anul 1984, ne fiind pe placul romanilor ortodoxi din exil acestia au infiintat Congresul Mondial Romanesc. Dl.Ion Ratiu, unitul, dupa revolutie a mers in tara unde a luptat pentru a instaura democratia in Romania. Activitatea Congresului Mondial Romanesc a carei copresedinte a-ti fost pr.Ghe.Calciu. se rezuma la  conferinte, uri critici si barfe dupa obiceiul ortodox balcanic de nici un folos neamului.							                                                                                       
           Revin la miscatoarea fraza din scsisoarea Sf.Voastre trimisa Sf Parinte la Vatican, pentru a va aminti ca, pe pamantul Romei au ajuns si, amaraciunea, lacrimile si jalea enoriasilor romanilor ardeleni greco-catolici uniti cu Roma. Amaraciune lacrimii si jale, provocate  nu de unguri ca in trecut ci, de romanii comunisti ortodoxiti,Voirbiti in scrisoare de salvarea neamului prin Biserica, Desigur Biserica este liantul spiritual si moral al unui neam cu condita ca ierarhia ortodoxa romana sa-si aminteasca exemplul lui Mos Ion Roata « Unirea face putere »  Biserica Ortodoxa Romana este aservita Moscovei. nicidecum sa slujasca interesele neamului. Daca Biserica este liantul sufletesc a unui neam, atunci Biserica trebuie sa uneasca nu sa dezbine neamul. Preotii Bisericii noastre au oblogatia morala sa promoveze « iubirea Lui Cristos «  in locul urei si adusmanii cum se compotra fata de romanii ardeleni greco-catolici. 			 
            
Iubirea crestina nu poate veni de la o ierarhie educata in spiritul urei pravoslavnice
   iubirea crestina trebuie adusa din afara, de la Bisericile ortodoxe romanesti din lumea libera, am crezut ca Sf Voastra, ca preot, pe langa sfintenie sunteti si presedintele de onoare al Congresului Mondial Romanesc, formati din intelectuali de seama din exil,veti lucra ca ura dintre Bisericile surori, ortodoxa pravoslavnica, promoscova, si ce-a unita greco-catolica, prooccidentala vor fi depasite .Depasirea « Urei interconfesionale » fiind un imperativ al momentului istoric pentru neam. 	                
            Da, Parinte Gh.Calciu, in persoana Sf.Voastre romanii din exil si-au pus toata speranta ca veti intra in istorie ca un deschizator de drumuri a uniri Bisericilor romanesti, prin  aceea ca Bucurestiul sa mearga la Blaj, la mica noastra Roma cum a numit M.Eminescu Catedrala din Blaj ca impreuna, sa inlocuiti lacrimile si amaraciunea cu bucuria impacarii pe pamantul Romei ca, Sanctitatea Sa sa binecuvanteze pacea intre Bisericile surori pe pamantul romanesc. Numai mergand la Roma ierarhia ortodoxa romana ar face acel gest crestinesc al impacari, impacare care ar fi in interesul neamului romanesc dar si rascumpararea pentru tradarea fata de Dumnezeu si de neam, pentru marele pacat, acela ca, Bisericnoastra a slugit regi-mul comunist ateu. Ar fi rascumparat prestigiului pierdut de ierarhia noastra prin slugarnicie fata de analfabetii comnunisti carora li s-a inchinat. Dar m-am inselat SF.Voastra dupa ce vati instalat confortabil aici in America, chiar in Capitala acestei tari ospitaliere. Ospitalitate formata de emigrantii catolici, protestanti si neoprotestanta in numai 250 de ani, drept recunostinta in ultima vizita facuta Patriarhului Teoctis, de unde probail ati primit instructiuni. Va-ti dezis de cele scrise in anul 1978 cand erati la strimtoare. Acum dupa 20 de ani a-ti constatat ca Sf Parinte Papa Ioan Paul al II-lea caruia ii cereati binecuvantarea, in anul de gratie 1998, sf.Voastra (cu « s » mic), ajungeti la concluzia ca Sf.Parinte, urmasiul Sf.Pertu de la Roma « Nu mai are capacitatea de a gandi corect, logic si teologic…..Papa aluneca spre materialism, negand Biblia fara nici un menajament reducand rolul Lui Dumnezeu la aproape nimic, ca rolul Papei este spre distrugerea credintei. Activitatea papala trece inainte autoritatii Biblice si a Sf-lor Traditii. !? (din Articolul « Protest fata de o scrisoare » Lumea Libera nr. 516/22/08 1998 ; Te prinde rasul/plansul  materialista este biserica ortodoxa care a furat 2200 de biserici si 2,5 miloane de credinciosi greco-catolica au fost trecuti in mod barbar. Unde scrie in Biblie sa furi de la altul. Sa fim seriosi Parinte Gh.Calciu.
      	Parinte Gh.Calciu parerea sf.voastre ca Papa nu mai poate gandi corect, logic si teologic estre infirmata de oameni se seama din lume, va amintesc cele spuse de Robert Gates, fost Director adjunct la CIA care confirma ca au existat legaturi secrete cu Papa si ca, vizita D-lui Caesy,Director CIA la Vatican…..Eu cred precizeaza Gates ca Papa a stiut despre mai multe decat stim noi… Iar Canalul TV CSP, emisiunea Booknotes Mai 3/ 1998,  s-a spus, citez: Eu cred ca Papa Ioan Paul al II-lea este considerat probabil cel mai mare Papa din toate timpurile…..Oare sf,Voastra pr, Gh,Calciu, sau alti teologi ortodocsi romani sa fiti mai competenti decat inaltii functionari de la CIA ori scriitori, de prestigiu sa apreciati calitatile filozofice si ecumenice ale Sf, Parinte Papa Ioan Paul al II-lea !?. « Sade harbul in cale si rade de oale » spune un intelept dicton batanesc.					                  
           Pentru ca in scrisoare amintiti se Sfintele Traditii va intreb Pr.Gh.Calciu, care sunt traditiile Bisericii 
noastre ortodoxe ?. nu merg prea adanc in timp, a istoriei indepartate amintesc faptele intamplate si trait generatiile noastre, citez : In primul razboi mondial Episcopii ortodocsi din Ardeal (Sibiu si Arad), in frunte cu mitropolitul lor, Vasile Mangra, osandesc Armata Romana eliberatoare si indeamna la sfaramarea ei. Iar Mitropolitul Primat Konon Donici al Bucurestiului indeamna ostasii la dezertare in preajma luptelor de la Mara-sesti. Marasti si Oituz. Un alt exemplu din zilele noastre il avem la asa zisa Revolutie.In ziua de 22 Decem.1989, muncitorii din Alba-Iulia  au infiintat « Frontul Patriotic Liberta-tea » fiind format numai din necomunisti, nu a fost pe placul Bisericii ortodoxe : dupa numai cateva zile, Preotii Stefan Urda si Nicolae Popoescu au scos din fabrici muncitorii indemnandu-i sa repuna in funtii pe fostii conducatori ai judetului comunisti si securisti fostii lor stapani intru Marx in serviciul carora erau, debarcati de FPR. care spuneau ca peste noapte devenisera mari democrati, si membri ai FSN-ului a lui Iliescu. Pentru ce servicii au procedat astfel acesti doi preoti ? Pentru Dumnezeu ? pentru neam ? Pentru Marx ?  Nicide-cum. Pentru buzunarul lor si pentru scaunul lor moale.(!). Si cate astfel de cazuri de tradari a  preotilor au fost in toat Tara ?                                        
          Nu este de mirare comportarea josnca a unor preoti ortodoxi deoare ce exista precedente. Sub comunisti  patriarhii Romaniei fara exceptie, lipsiti de demnitate, au fost slugi ale secucomunistilor, astfel Sf Lor, Capii Bisericii ortodoxe indirect, au contribuit la  dis-trugerea intelectualitatii romanesti, a ierarhiei unite cu Roma, greco-catolice, vinovati pen-tru ca erau prooccidentali, adica,  procivilizatie si la distrugerea economiei tarii. fericind  poporul roman cu sistemul  colectivist, sistem al saraciei, de aici vine nepasarea oamenilor fata de viata. de injustitie de politica, de biserica de care aminteati la inceputul scrisorii. Aceasta situatie este urmarea dezertatii de catre marea majoritate a preotilor ortodo-csii de la indatoririle Lor semnalate chiar de Sf.Voastra Pr. Calciu in primele randuri ale scrisori, citez : Am gasit o tara si mai nefericta  ca oricand ….dar nenorocirea cea mare este  nepasarea oamenilor fata de viata de zi cu zi.  Nenorocirea in care a cazut poporul roman sunt urmarile « Sfintelor Traditii”rasaritene  pe care BOR, le pastreaza cu sfintenie aceia ca ierarhia, sa slujasac stapanul pamantean, in numele lui Dumnezeu si al poporului de pe spinarea carora traiesc in belesug.Cat priveste complotul antiortodox  si antinational de care amintiti in scrisore de fata,  a-ti contribuit chiar si Sf.Voastra prin cuvintele necrestinesti pe care le-ati rostit la  adresa Sf.Parinte de la Roma si intregii ierarhii Catolice care reprezinta fortia spiritual si intelectuala incontestabila a lumii. Parinte Ghe.Calciu crestinesc si intelept ar fi sa mergeti al Roma sa cereti iertare Sf.Parinte Papa Ioan Paul al II-lea si binecuvantare pentru neamul roman-esc.Va amintesc ca poporul roman nu este de credinta pravoslavnica ci, de credinta latinao-ortodoxa, Credinta pe care stramosii nostri, in primele secole de la Roma le-a primit. Dogma ortodoxa a fost adoptata abia in anul 451, la Conciliul Ecumenic ( Nu Sobor,cuvant slav intrat in biserica romanilor dupa crestinarea rusilor in anul 998), tinut in orasul Calce-donai (Petit Laoruss, Paris 1980, pag 651. Noi romanii nu avem voie sa criticam Roma. Pr  Gh. Calciu Dumitreasa, pentru ca suntem latini, suntem fiii Romei.                          Ioan Marinoiu, octogenar, ortodox,USA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acesta a fost Pr. Calciu mult stimate domnule Calin. citeste matale si alte articole nu numai acele care va place  dar va amintesc ,dvs. si celorlalti romanii ortodoxi &#8220;ORTOSOXITI &#8221; nu romani. ca, noi romanii suntem de neam latin .Nu de neam grec Nu de neam slav.  Ortodoxia ne duce catre inapoiere balcanica prin misticism Romanii au o a doua biserica tot ortodoxa de Rit Bizantin care ne duce catre si care se numeste Biserica Greco-Catolica  Biserica care ne-a invatat carte. Care ne-a civilizat, care se numeste &#8220;Biserica Greco-Catolioca&#8221;  aceste lucruri generatia dvs. nu le cunoasteti. Nu le cunoasteti pentru ca sunteti victime ale minciunii secu-comuniste care, vor ca romanii sa ramana in bratele rusilor. Acest lucru il doresc ierarhii BOR pentru ca ei numai sub umbrelea ortodoxiei rusesti ,au sigurana ca-si pastreaza scaunele mariri lumesti. de popor ca-i sarac si inapoiat ii doare in c&#8230;..r Dechideti ochii romane maine va fi  prea tarziu  Mai jos dle C ALIN  scrisoarea catre Pr. Calciu </p>
<p>Parinte prof. Gheorghe Calciu  			(5150 Leessburg Pike,     Alexandria,VA 22302./ 29 Octombrie 1998)<br />
               In scrisoare Sf.Voastre publicata in Lumea libera nr.15 luna August a.c. amintiti de un complot antiortodox si antinational (….) si de nenorocirea cea mare care este nepasarea oamenilor fata de viata de zi cu zi, fata de injustitie, fata de viata politica pe care ar putea-o corecta macar in parte. Va intreb ; este acest complot antiortodox si antinational dirijat din afara ? or, este consecinta dezertarii slujitorilor altarelor noastre de la indatoririle crestine si nationale, care, cu putine exceptii. si-au vandut credinta, neamul si tara slavismului moscovit. In loc sa aruncam vina pe alti mai drept ar fi sa cautam vinovatii in ograda noastra, in Biserica ortodoxa. Ierarhia noastra ortodoxa culege ce au semanat.<br />
              Inaltele valori morale in care am crescut, cinste, harnicie, dragoste de aproapele nostru si de neam, preotii nosrti le-au inlocuit cu ura, lasitate si slugarnicie fata de putere.Lipsa valorii morale este cauza injustitiei, a nepasarii romanilor fata de politica si de slabire a sentimentului de unitate nationala de care amintiti.Teama Sf.Voastre ca se distruge ideia nationala si valorile clasice romaneisti ridica o alta intrebare. Si anume ; Care dintre cele doua Bisericii ale romanilor au luptat pentru redesteptarea ideii nationale, Biserica ortodoxa slavona pe care o slujiti si duceti tara catre Moscova s-au Biserica Unita Greco-Catolica, Blajul care a condus Romania spre civilizatia occidentala ? Citez : Despre ortodoxie, istoricul D.Dragincescu spune, « preotimea si Biserica slavono-bizantina, straina si chear dusmana sufletului romanesc latin, era/si este, un istrument de slavizare si de balcanizare…. »Daca neamul nostru se pastra si scapa nu fu PRIN, ci PESTE Biserica ortodoxa<br />
            Despre unitii Greco-Catolici-Balaj,  Maria Eliade Radulescu le-a raspuns brasovenilor unde se refugiase cu copii si i-a facut o primire calduroasa le-a spus, citez :«Voi sunteti aceia care ne-ati semanat campiile cu samanta libertatii, noi va multumim voua, caci ne-ati tri-mis apostoli ce ne-au pregatit mantuirea noastra. De la voi avem o limba corecta, de la voi gramatica, istorie filozofie. Dintre apostolii vostri am avut un Gheorghe Lazar pentru limba, un Aron Pumnul pentru istorie, un Maiorescu pentru literatura si arheologie, un Laurian pentru filozofie ». Si tot din Blaji prin Andrei Muresanu, ne-a venit Sfantul Imn national,  (marsilieza romanilor) «De steapta-te romane »…..Imn pe care noi romanii i-l tot cantam de la 1848, de 150 de ani si tot nu ne-am desteptat din patul caldut ortodox greco-slav. Sub comunisti ierarhia noastra ortodoxa promoscovita a reptatat istoria, au fost straini de sufletul poporului roman, ei, ierarhii &amp; Co.comunistii au desfiintat Biserica Unita Blajul cu vicleanul scop de a izola natiu-nea romana de civilizatia occidentala, de latinitate, care au ajuns in Ardeal prin Blaj. De retinut, prin scolile Blajului in numai trei secole Romania s’a ridicat la rang de natiune. Ne mai exis-tand unitii-Blajul ierahii nostri au putut slugarnicii in voie Moscova comunista, ortodoxa pravoslavnica.  Vinovati preoti informatori ai securitatii. Marii vinovati pentru dezastrul tarii sunt cei care au dat ordin, cei care  au mentinut complotul antinational sunt la noi acasa, sunt ierarhii ortodocsi &amp; Co secu-comunistii romanasi de-ai nostri, ortodocsii, slugoii Moscovei executat  ordine criminale lipsiti de cel mai elementat simt uman si patriotic. Politicienii pentru idealui marxist, ierarhii pentru a se intari si extinde ortodoxia, au adus Romania in pragul dezastrului economic. Saracie pe care nu o simt cei care au tradat.(ierarhii &amp; Co.secu) ci, cei care au fost parasiti si tradati. Parasirea turmei de catre preotii ortodicsi este cauza pentru care romanii au devenit nepasatori fata de viatia de zi cu zi.<br />
            Parinte prof, Gheorghe Calciu, v-am cunoscut la cel de al Doliea Congres Mondial al Romanilor Liberi. Paris 20-22 iunie 1986, la care am participat in calitate de membru fondator. Eu citisem scrisoarea pe care ati trimis-o Sf. Parinte Papa Ioan Paul al II-lea, pentru care v-am apreciat, va aminesc sfarsitul scrisori « Va scriu Sanctitatea Voastra, in romaneste, limba ale carui suferinte se aseamnana cu cele indurate de poporul polonez dealungul istoriei. E limba in care s’a plamadit cultura noastra nationala si crestina (da pr.Ghe.Calciu prin Corifeii Sc.Arde-lene, si unitii greco-catolici din Blaj), astazi amenintata si stricata in care am pacatuit si ne-am pocait, limba in care, de veacuri ne rugam si slujim liturghia crestina, sa rasune astazi pe pama-ntul Romei pentru a aduce cu ea amaraciune si lacramile noastre.  Binecuvantati, Santictate, pacea lumii Bisericile Surori si neamul romanesc » Semnat : Preot Georghe Calciu ( 17 )Oct.1978). Atunci, la Paris, am vazut in Sf Voastra un deschizator de drum al Bisericii noaste ortodoxe catre occidentul civilizat, catre Roma Eterna. Convingerea mea de atunci a fost intarita de cuvintele cu care ati incheiat scrisoarea, le citez din nou : « Binecuvantati, Sanctitate, pacea lumii Bisericile surori si neamul romanesc « cerand aceasta binecuvantare Sf. Voastra recunosteti trei lucruri de mare importanta pentru noi romanii. 1)- Biserica Catolica, Vaticanul este marea forta spirituala si politica a lumii.  2)-Biserica Catolica si Biserica Ortodoxa sunt Bisericii surori, prin traire in comuniune in mileniul I crestini, iar dupa 1054, prin cele doua impacari de la Lyon, ce s’a facut sub cel dintai Paleolog (1274) si de la Florenta ce sa facut sub ultimul Paleolog (1439). 3)- Cerand binecuvantarea Sf Parinte de la Roma pentru poporul roman, Sf Voastra recunoasteti ca noi romanii prin sange limba si credinta, suntem fiii Romei latine, si nu fiii Constantinopolului, ai Grecilor, Bulgarilor, a Rusilor. de care apartinem numai prin « Duh ortodox » nu prin sange si prin grai.<br />
            La cele doua impacari de la Lyon si Florenta desi se depasise complicatele interpretari teologico-filozofice care separau Bisericile crestine,Vaticanul sesizand slabirea imperiului Bizantin din cauza divizari in patriarhii si amenintarea Europei de pricolul musulman a ridicat crestinatatea catolica formand armata « Cruciatilor » cu intentia de a elibera Sf. Morma-nt ocupat turci.  Ortodocsii uita : 1) Ca, Episcopiile Ierusalim, Alexandria Antiohia si Roma au fost infiintate de catre Sfintii Apostoli anii (33- 67), (luand in calcul anul mortii Sf Apos-tol Petru. 2) Uita ca Episcopia si primul episcop din Constantinopol a fost infiintata si numit de, C-stin cel Mare, iar Catedrala Sf Sofia a fost cladita de Imparatul Iustinian I (527-565)  3), uita ca, episcopii din Bizant, rosi de orgoliu, si ura, dorind sa fie egali cu episcopul Romei au infiintat rangul de « Patriarh ».in anul (381), Epscopiile din Constantinopol,Ieru-salim, Alexandria iar in anul (451) Patriarhii adopta Dogma ortodoxa. A fost prima Schisma crestina. Patriarhii fiind numit de imparati in Biserica ortodoxa nu poate fi Biserica Apos-tolica ci, de natura pamanteana lumeasca.  Urile si dusmaniile patriarhilor bizantini impotriva Romei Apostolice, reiese din cele ce urmeaza. Citez : »Mult mai bine sa se stie domnind in mijlocul Constantinopolului turbanul turcesc decat « tiara latina. » Dumnezeu, prin bunatatea Lui a ascultat ruga patiarhilor. dupa numai 23 de ani de la pronuntarea acestei teribile dorinti (1453), Constantinopolul a devenit Istambul spre marea durere si suferinta ce a urmat timp de cinci secole, pentru popoarele care se crestinasera sub forma latina din Sudul si din Nordul Dunarii Illyria,Tes-alia etc.popoare care au disparut, inghitite de masa slavona bulgaro-sarbeasca ; acestia ajutati de ortodoxia bizantina a patriarhilor, sub protectia « turbanului turcesc » au pus in aplicare masuri distructiva impotriva popoarelor latine din Peninsula Balcanica. Conseci-nta ? astazi din falnicul Bizant nu arams decat istorie. Goana dupa mariri lumesti a patriarh-lor bizantini  i-a asezat unde le este locul in istorie.<br />
            De si Bizantul nu mai exista, ura ortodocsilor greco-slavi impotriva occidentului catolic s-a pastrat pana in zilele noastre. Ura ortodoxa bizantina a rupt in doua, sufleteste nati-unea romana Ne mai existand Bizantul, ortodocsii Romani, au trecut sub umbrela Kievului si a Moscovei. Avand spatele acoperit de ierarhia romana, ortodocsi, omul simplu de la noi au privit/privesc cu aroganta si dispreti, pentru ca asa le-a spus popoa,  Biserica Unita Greco-Catolica, Blajul, Biserica vinovata ca ne-a invatat sa citim.  Ruptura sufleteasca a divizat tara cat si exilul. Exemplu avem Uniunea Mondiala a Romanilor Liberi. Infiintata si finanta-ta de marele roman Ion Ratiu in anul 1984, ne fiind pe placul romanilor ortodoxi din exil acestia au infiintat Congresul Mondial Romanesc. Dl.Ion Ratiu, unitul, dupa revolutie a mers in tara unde a luptat pentru a instaura democratia in Romania. Activitatea Congresului Mondial Romanesc a carei copresedinte a-ti fost pr.Ghe.Calciu. se rezuma la  conferinte, uri critici si barfe dupa obiceiul ortodox balcanic de nici un folos neamului.<br />
           Revin la miscatoarea fraza din scsisoarea Sf.Voastre trimisa Sf Parinte la Vatican, pentru a va aminti ca, pe pamantul Romei au ajuns si, amaraciunea, lacrimile si jalea enoriasilor romanilor ardeleni greco-catolici uniti cu Roma. Amaraciune lacrimii si jale, provocate  nu de unguri ca in trecut ci, de romanii comunisti ortodoxiti,Voirbiti in scrisoare de salvarea neamului prin Biserica, Desigur Biserica este liantul spiritual si moral al unui neam cu condita ca ierarhia ortodoxa romana sa-si aminteasca exemplul lui Mos Ion Roata « Unirea face putere »  Biserica Ortodoxa Romana este aservita Moscovei. nicidecum sa slujasca interesele neamului. Daca Biserica este liantul sufletesc a unui neam, atunci Biserica trebuie sa uneasca nu sa dezbine neamul. Preotii Bisericii noastre au oblogatia morala sa promoveze « iubirea Lui Cristos «  in locul urei si adusmanii cum se compotra fata de romanii ardeleni greco-catolici. 			 </p>
<p>Iubirea crestina nu poate veni de la o ierarhie educata in spiritul urei pravoslavnice<br />
   iubirea crestina trebuie adusa din afara, de la Bisericile ortodoxe romanesti din lumea libera, am crezut ca Sf Voastra, ca preot, pe langa sfintenie sunteti si presedintele de onoare al Congresului Mondial Romanesc, formati din intelectuali de seama din exil,veti lucra ca ura dintre Bisericile surori, ortodoxa pravoslavnica, promoscova, si ce-a unita greco-catolica, prooccidentala vor fi depasite .Depasirea « Urei interconfesionale » fiind un imperativ al momentului istoric pentru neam.<br />
            Da, Parinte Gh.Calciu, in persoana Sf.Voastre romanii din exil si-au pus toata speranta ca veti intra in istorie ca un deschizator de drumuri a uniri Bisericilor romanesti, prin  aceea ca Bucurestiul sa mearga la Blaj, la mica noastra Roma cum a numit M.Eminescu Catedrala din Blaj ca impreuna, sa inlocuiti lacrimile si amaraciunea cu bucuria impacarii pe pamantul Romei ca, Sanctitatea Sa sa binecuvanteze pacea intre Bisericile surori pe pamantul romanesc. Numai mergand la Roma ierarhia ortodoxa romana ar face acel gest crestinesc al impacari, impacare care ar fi in interesul neamului romanesc dar si rascumpararea pentru tradarea fata de Dumnezeu si de neam, pentru marele pacat, acela ca, Bisericnoastra a slugit regi-mul comunist ateu. Ar fi rascumparat prestigiului pierdut de ierarhia noastra prin slugarnicie fata de analfabetii comnunisti carora li s-a inchinat. Dar m-am inselat SF.Voastra dupa ce vati instalat confortabil aici in America, chiar in Capitala acestei tari ospitaliere. Ospitalitate formata de emigrantii catolici, protestanti si neoprotestanta in numai 250 de ani, drept recunostinta in ultima vizita facuta Patriarhului Teoctis, de unde probail ati primit instructiuni. Va-ti dezis de cele scrise in anul 1978 cand erati la strimtoare. Acum dupa 20 de ani a-ti constatat ca Sf Parinte Papa Ioan Paul al II-lea caruia ii cereati binecuvantarea, in anul de gratie 1998, sf.Voastra (cu « s » mic), ajungeti la concluzia ca Sf.Parinte, urmasiul Sf.Pertu de la Roma « Nu mai are capacitatea de a gandi corect, logic si teologic…..Papa aluneca spre materialism, negand Biblia fara nici un menajament reducand rolul Lui Dumnezeu la aproape nimic, ca rolul Papei este spre distrugerea credintei. Activitatea papala trece inainte autoritatii Biblice si a Sf-lor Traditii. !? (din Articolul « Protest fata de o scrisoare » Lumea Libera nr. 516/22/08 1998 ; Te prinde rasul/plansul  materialista este biserica ortodoxa care a furat 2200 de biserici si 2,5 miloane de credinciosi greco-catolica au fost trecuti in mod barbar. Unde scrie in Biblie sa furi de la altul. Sa fim seriosi Parinte Gh.Calciu.<br />
      	Parinte Gh.Calciu parerea sf.voastre ca Papa nu mai poate gandi corect, logic si teologic estre infirmata de oameni se seama din lume, va amintesc cele spuse de Robert Gates, fost Director adjunct la CIA care confirma ca au existat legaturi secrete cu Papa si ca, vizita D-lui Caesy,Director CIA la Vatican…..Eu cred precizeaza Gates ca Papa a stiut despre mai multe decat stim noi… Iar Canalul TV CSP, emisiunea Booknotes Mai 3/ 1998,  s-a spus, citez: Eu cred ca Papa Ioan Paul al II-lea este considerat probabil cel mai mare Papa din toate timpurile…..Oare sf,Voastra pr, Gh,Calciu, sau alti teologi ortodocsi romani sa fiti mai competenti decat inaltii functionari de la CIA ori scriitori, de prestigiu sa apreciati calitatile filozofice si ecumenice ale Sf, Parinte Papa Ioan Paul al II-lea !?. « Sade harbul in cale si rade de oale » spune un intelept dicton batanesc.<br />
           Pentru ca in scrisoare amintiti se Sfintele Traditii va intreb Pr.Gh.Calciu, care sunt traditiile Bisericii<br />
noastre ortodoxe ?. nu merg prea adanc in timp, a istoriei indepartate amintesc faptele intamplate si trait generatiile noastre, citez : In primul razboi mondial Episcopii ortodocsi din Ardeal (Sibiu si Arad), in frunte cu mitropolitul lor, Vasile Mangra, osandesc Armata Romana eliberatoare si indeamna la sfaramarea ei. Iar Mitropolitul Primat Konon Donici al Bucurestiului indeamna ostasii la dezertare in preajma luptelor de la Mara-sesti. Marasti si Oituz. Un alt exemplu din zilele noastre il avem la asa zisa Revolutie.In ziua de 22 Decem.1989, muncitorii din Alba-Iulia  au infiintat « Frontul Patriotic Liberta-tea » fiind format numai din necomunisti, nu a fost pe placul Bisericii ortodoxe : dupa numai cateva zile, Preotii Stefan Urda si Nicolae Popoescu au scos din fabrici muncitorii indemnandu-i sa repuna in funtii pe fostii conducatori ai judetului comunisti si securisti fostii lor stapani intru Marx in serviciul carora erau, debarcati de FPR. care spuneau ca peste noapte devenisera mari democrati, si membri ai FSN-ului a lui Iliescu. Pentru ce servicii au procedat astfel acesti doi preoti ? Pentru Dumnezeu ? pentru neam ? Pentru Marx ?  Nicide-cum. Pentru buzunarul lor si pentru scaunul lor moale.(!). Si cate astfel de cazuri de tradari a  preotilor au fost in toat Tara ?<br />
          Nu este de mirare comportarea josnca a unor preoti ortodoxi deoare ce exista precedente. Sub comunisti  patriarhii Romaniei fara exceptie, lipsiti de demnitate, au fost slugi ale secucomunistilor, astfel Sf Lor, Capii Bisericii ortodoxe indirect, au contribuit la  dis-trugerea intelectualitatii romanesti, a ierarhiei unite cu Roma, greco-catolice, vinovati pen-tru ca erau prooccidentali, adica,  procivilizatie si la distrugerea economiei tarii. fericind  poporul roman cu sistemul  colectivist, sistem al saraciei, de aici vine nepasarea oamenilor fata de viata. de injustitie de politica, de biserica de care aminteati la inceputul scrisorii. Aceasta situatie este urmarea dezertatii de catre marea majoritate a preotilor ortodo-csii de la indatoririle Lor semnalate chiar de Sf.Voastra Pr. Calciu in primele randuri ale scrisori, citez : Am gasit o tara si mai nefericta  ca oricand ….dar nenorocirea cea mare este  nepasarea oamenilor fata de viata de zi cu zi.  Nenorocirea in care a cazut poporul roman sunt urmarile « Sfintelor Traditii”rasaritene  pe care BOR, le pastreaza cu sfintenie aceia ca ierarhia, sa slujasac stapanul pamantean, in numele lui Dumnezeu si al poporului de pe spinarea carora traiesc in belesug.Cat priveste complotul antiortodox  si antinational de care amintiti in scrisore de fata,  a-ti contribuit chiar si Sf.Voastra prin cuvintele necrestinesti pe care le-ati rostit la  adresa Sf.Parinte de la Roma si intregii ierarhii Catolice care reprezinta fortia spiritual si intelectuala incontestabila a lumii. Parinte Ghe.Calciu crestinesc si intelept ar fi sa mergeti al Roma sa cereti iertare Sf.Parinte Papa Ioan Paul al II-lea si binecuvantare pentru neamul roman-esc.Va amintesc ca poporul roman nu este de credinta pravoslavnica ci, de credinta latinao-ortodoxa, Credinta pe care stramosii nostri, in primele secole de la Roma le-a primit. Dogma ortodoxa a fost adoptata abia in anul 451, la Conciliul Ecumenic ( Nu Sobor,cuvant slav intrat in biserica romanilor dupa crestinarea rusilor in anul 998), tinut in orasul Calce-donai (Petit Laoruss, Paris 1980, pag 651. Noi romanii nu avem voie sa criticam Roma. Pr  Gh. Calciu Dumitreasa, pentru ca suntem latini, suntem fiii Romei.                          Ioan Marinoiu, octogenar, ortodox,USA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Paul Goma despre Bartolomeu Anania de către Ioan Marinoiu</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2008/07/06/paul-goma-despre-bartolomeu-anania/#comment-406</link>
		<dc:creator>Ioan Marinoiu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 15:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=3#comment-406</guid>
		<description>Scrisoare Deschisa, Adresata Inalt Preasfintitului Bartolomeu Anania, al Clujului 
                                                                                                                                                                                                       
           Va scrie Dr.Virgil Trufasiu, fost coleg de la Sibiu si Cluj, in anii 45-46, timp in care ati fost student la Facultatea de Medicina si cu care, intre altele, timp de 3 saptamani, in sala de disectie din curtea cazarmii Dragalina din Sibiu, ati lucrat aceiasi piesa anatomica. Ne-am revazut in primavara lui 91, in anfiteatrul Facultatii de Medicina din Timisoara, unde ati conferentiat si ne-am intretinut cateva minute. Mi-ati relatat atunci, ca stati la Varatec si ca traduceti Biblia, lucru ce la-m apericat in mod deosebit!. Dupa anul 1964, V-am urmarit activitatea literara, citindu-Va, poate, marea parte din ce ati scris, ca pret nostalgic al anilor in care am fost colegi. Nu cred sa fi intalnit vreun articol de credinta, citind doar revistele literare. Am fost bucuros, afland ca ati fost ales Episcop al Clujului, dar imediat am aflat cu cata furie, V-ati manifestat la retrocedarea catedralei lui Iuliu Hossu ( pe care, in 1945 l-ati sarutat in mod simbolic) si ca, dupa ce catedrala a fost restituita, ati strans 3000 de preoti si calugari, ca sa protesteze. Un ziar din Cluj a caracterizat manifestatia, ca si, apartinand la 3000 de “corbi”. In cuprinsul articolului era inserata o fotografie, care avea in frunte o calugarita ce ducea o icoana a Fecioarei Maria, cerand, asemenea unei necuvantatore, ajutorul acestia, poate sa dea foc catedralei, decat sa se roage proprietarii intre zidurile sale.
Ajungand in 91 in America, am fost socat, afland in primele zile ca, ati condus o actiune de defaimare a arhiepiscopului ortodox Valerian Trifa, ce fusese un simbol pentru romanii-americani. Dupa vreo 2 ani, am citit memoriile din inchisoare a lui Octavian Voinea, care Va descrie ca ati condus impreuna cu alt calugar ortodox, actiunea de reeducare si  ateizare la inchisoarea din Aiud, unde dupa Voinea, Fecioara Maria a fost “ blasfemiata” intr-un hal nedepasit in doua mii de ani!. Aceleasi acuze Va aduce in memorii, Nistor Chiorenu, Dr.Ion Carje, Grigore Caraza. Fiind vorba despre reeducare si ateizare, am citit zeci de mii de pagini cu memorii, dar na-m intalnit nici macar o fraza, care sa acuze vreun preot ”eretic”, asa cum, cu atata darnicie, din Inaltul Scaun  Ii “gratulati  (zice,ardelenul) pe, catolici si protestanti, niciunul din acestia n-a consimtit sa participe la actiuni de renegrare a credintei. Singuri care au facut-o au fost cei de “adevarata credinta”. 

       Ati devenit un adevarat campion al ne-retrocedarii bisericilor unite! I-ati spus Parintelui Boila:
  ” Nu va dam bisericile, caci ne Veti lua credinciosii”. Dar, timp de 60 de ani, ce-ati facut cu
  acesti credinciosi?.I-ati descrestinat!  Tia Serbanescu  relata inainte cu 5 ani, intr-o revista din 
  Los Angeles, faptul ca la o ancheta pe strazile Bucurestiului, fiind intrbati, numai personae tinere, 
  56% din acestia, n-au stiut nici un cuvant despre Isus Cristos, unii din ei, confundand Nasterea 
  lui Isus cu Invierea! In  statistici, pretindeti cifre asemenea recoltelor lui Ceausescu. “Credinciosi 
  care, poate, nu stiu nici macar Tatal Nostru! Dar sunteti “majoritari si aveti drepturi exclusive, 
  sfidand orice norme de drept! Gabriel Constantinescu de la Puncte Cardinale scria;Biserica 
 (ortodoxa) pastoreste din ce in ce mai putini “credinciosi practicanti” si peste din ce in ce 
 mai multi “crestini cu numele”. Nu ingrijoreaza pe nimeni, fiindca superstita, moastele, 
 parastasele si pomenile, functioneaza din plin, chear si la cei care, fac si participa la parastase in 
 virtutea celor spuse de sociologul C.Radulescu-Motru: “in privinta religiei, e doar confirmare
 la un ritual transmis din mosi-stramosi. Din simtul de apartenenta la turma”(Sufletul
  neamului nostru).
Parinte Anania ( Va spuneam cand eram colegi), in Ardeal, irarhii ortodoxi , n-au fost niciun moment alaturi de popor! Horia, inainte de a porni rascoala, s-a dus la Blaj pentru sfaturi (nu la Sibiu), Ghedeon Nichitici, l-a ademenit; ca sa fie prins de autoritati si tras pe roata. Marele Andrei Saguna, a rapit-o din mijlocul motilor pe Ecateria Varga si a predat-o ca sa fie intemnitata. Tot el a blestemat introducerea literilor latine. Nic.Iorga spune despre el: “Nu i-a banuit nimeni ortodoxia, dar romanitatea i-a banuit-o. Cugetul lui nu era romaesc ….A fost un austriac, imperialist si habsburg” (Ist.Rom.din Ardeal si Ungaria, miscarea lui Horea si pana astazi, Buc. 1915). Miron Romanul a infiintat un partid constitutioanal, care milita impotriva unirii cu tara, la concurenta cu Partidul National.  Vasile Mangra, Miron Cristea si Ioan Papp, au blestemat trupele romane, care au intrat in Ardeal, declarandu-le “ucigatoare de frati” si pagani dusmani” , In acele momente Nicolae Balan declara ca:”romanii nu vreau sa se uneasca cu Tara, simtindu-se mai bine in starea in care sunt” , iar cel care a ajuns dupa ani episcop de Cluj Nicolae Ivan, scria in Telegraful Roman nr.75/1916 intre altele, atacandu-l pe Octavian Goga: Monarhia Austro-ungara este o necesitate si daca n-ar exista, ar trebui creata. 

    Va opuneti cu inversunare renasterii din cenuse a BRU, care, in Ardeal a scos din intuneric si    
barbarie poporul roman, prin episcipul Inocentiu Micu i-a formulat principiile constiintei 
nationale, principii ce au fost copiate si de Principatele Romane i-a deschis scoli; in momentrul 
desfiintarii in 1948, avea 20 de scoli liciale de baeti si 14 de fete, in timp ce ortodoxii, in numar 
egal in Ardeal, aveau doar trei. In scolile sale au invatat episcopii ortodocsi. Un exemplu: Intre 
anii 1828-1895, Liceul din  Beius a avut elevi greco-catolici 4.946, iar elevi ortodoxi 5.438. 

     Pamfil Seicarul in ziarul Curentul din 21 febr.1928, scrie: “Fanatismul ortodoxismului agresiv 
nu este de esenta romaneasca si are o stridenta solidaritate straina. Ortodoxismul romanesc 
luminat a inteles totdeuna rolul Blajului, de a fi una din supapele de siguanta ale vietii noastre 
nationale. Pot sa citez zeci de oameni de seama, care au recunoscut rolul unic si singular al 
BRU in propasirea neamului, regret ca nu va alaturati acestora. E posibil, sa nu stiti, in materie  
de cultura, ca exista un decalaj de 800 de ani, intre tarile catolice si cele ortodoxe, ca unitii au 
deschis scoli cu 75 de ani inaintea Bucurestiului, ca prima Universitate romaneasca, cea de la 
Iasi, din 11 profesor, 5 au fost veniti de la Blaj, si primul sau rector a fost canonicul unit Simion 
Barnutiu?. Primele seminarii ortodoxe, cele de la Sibiu, Buzau, Socola, au avut ca profesori, 
preoti uniti.Daca Biserica Unita ar fi lasata sa creasca, ar fi capabila de noi performante de
renastere spirituala, neaparat necesare.          
                    
        V-ati implicat deosebit de agresiv in problema Valanii de Beius, incitand pe cei ramasi 
ortodoxi. Pana la urma, credinciosii s-au impact si au consimtit sa-si faca  rugaciunele in unica 
biserica, dar, totusi ati dat un comunicat, Spunand: “slujirea alternativa este generatoare de 
confuzii si tensiuni” Incitarea la ura si tensiuni este evidenta. Dar, taranii din Valani sunt 
mai cuminti si nu asculta provocarea!. Legat de zona Beius si de fundamentalism, inainte cu 
cativa ani , a aparut o stire in ziarul Crisana: “In Uileacul de Beius, n-a fost voie ca la 
imormantarea unei femei greco-catolice sa se traga clpoptul bisericii foste greco-catolice. S-a 
tras numai clopotul bisericii unguresti” . Inca o relatare, de acum 150 de ani, aparuta in Gazeta 
Transilvaniei: “Enoriasii bisericii Sf Treime de pe Tocile din Scheii Brasovului, se opun 
inhumarii poetului Andrei Muresanu in acest cimitir, pentru ca poetul era greco-catolic. A
trebuit sa i se ceara aprobarea mitropolitului Andrei Saguna (admirator al poetului), care le 
spune: “Prostilor, ce mai intrebati, ingropati-l si taca-Va gura”. Mentionez ca Andrei 
Muresan a functionat ca profesor la Liceul ortodox A.Saguna din Brasov. 

        Nu vreti sa restituiti Manastirea Nicula, care a fost un sanctuar greco-catolic . Ma intreb ce 
puteti face aci, de vreme ce, ortodoxii nu au cultul Fecioarei Maria. Am fost de cel putin 400 de 
ori in bisericii ortodoxe, dar, afara de imnul “cuvine-se”, n-am auzit nici un alt imn marian, in 
timp ce la noi, greco-catolici cunoastem cel putin 50 de cantece mariane. Am impresia si 
convingerea ca, doar mimati acest cult!.Va opuneti cu toata fiinta retrocedarilor de bisericii, 
lucru ce ma face sa constat ca Va indeamna “spiritul grec”. Tudor Arghezi spunea ca “ 
ortodoxia nu e romaneasca ….totul e copiat de la greci , vorba cu vorba, forma cu forma” . iar 
A.D.Xenopol era de parare ca “grecul n-are mila si….acapareaza totul, fara sa dea nimic inapoi”. 
Acesta din urma, in Istoria sa, se ocupa pe zeci de pagini cu problema celebrelor “manasitri si 
mosii inchinate descriind cum, vreo 40 de ani au fost necesari, ca guvernul roman sa ajunga in 
poseria lor. Se pare ca, noi avem de asteptat inca 20 de ani. Mi se pare o aberatie, citind acum un 
an ca, Gh.Funar avea intentia sa ceara Parlamentului, sa voteze 250.000 euro, probabil anual 
pentru Muntele Athos. La fel Gigi Becali a cerut Patriarhiei banii donati si are de gand sa-i  
trimita aceluiasi munte.

       Constat ca faceti parte dintre cei care vreti sa impuneti in Tara, nu atat, o spiritualitate, cat o 
ideologie cea de religie majoritara, sa nu se roage intre acelesi ziduri cu unii de religie ce are mai 
putini adepti, pentru a nu “crea confuzii si tensiuni “sfintirea apei este valabila numai din mainile 
preotului majoritar si multe altele. Personal, am fost in tota viata mea o victima a ideologiilor: In 
anii studentiei, fiind fiu de preot greco-catolic, n-am avut dreptul sa locuiesc in camin, trei ani, n-
am avut voie sa iau masa la Cantina: fiindca, in loc sa ma inscriu in partid communist, m-am  
alaturat taranistilor, am fost condamnat la un an inchisoare, ca atare, in tot timpul activitati 
profesionale, am fost considerat un “paria” cu sumedenii de consecinte. Daca asi fi ramas in tara 
si locuinta mea in momentul decesului ar fi in perimetrul unei parohii ortodoxe, cu un preot si
episcop fundamentalist, nu ar fi voie sa mi se dea un loc de veci si nici sa se traga clopotul.   
      
       Urmarindu-Va, numai o parte din activitati in legatura cu BRU, cunoscand situatia de distins 
carturar  si constient de inteligenta ISP Voastre, sunt uluit vazand, in ce masura Va coborati, 
folosind un limbaj de mahala, cu etichetari la adresa greco-catolicilor de “eretici” , cuminicand 
cu “bors de urzici” si altele, spus in fata intregei tari. Ma indoesc de faptul ca, vreunul din marii 
profesori ai Clujului, un Iuliu Hateganu, sau marele intelectual, caruia, noi amandoi, nu i-am 
lipsit de la niciun curs, cel care V-a fost mentor. Victor Papilian, sa fie fost capabili de un 
asemaenea limbaj ?. Distinctia pretinde anumite reguli! Noi ardelenii, asa am stiut ! N-am 
cunoscut notiunea de “manele” .   
                                                               Cu regrete, Parinte Anania !
                                                                                                               
                                                               Dr.VirgilTrufasiu- California</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scrisoare Deschisa, Adresata Inalt Preasfintitului Bartolomeu Anania, al Clujului </p>
<p>           Va scrie Dr.Virgil Trufasiu, fost coleg de la Sibiu si Cluj, in anii 45-46, timp in care ati fost student la Facultatea de Medicina si cu care, intre altele, timp de 3 saptamani, in sala de disectie din curtea cazarmii Dragalina din Sibiu, ati lucrat aceiasi piesa anatomica. Ne-am revazut in primavara lui 91, in anfiteatrul Facultatii de Medicina din Timisoara, unde ati conferentiat si ne-am intretinut cateva minute. Mi-ati relatat atunci, ca stati la Varatec si ca traduceti Biblia, lucru ce la-m apericat in mod deosebit!. Dupa anul 1964, V-am urmarit activitatea literara, citindu-Va, poate, marea parte din ce ati scris, ca pret nostalgic al anilor in care am fost colegi. Nu cred sa fi intalnit vreun articol de credinta, citind doar revistele literare. Am fost bucuros, afland ca ati fost ales Episcop al Clujului, dar imediat am aflat cu cata furie, V-ati manifestat la retrocedarea catedralei lui Iuliu Hossu ( pe care, in 1945 l-ati sarutat in mod simbolic) si ca, dupa ce catedrala a fost restituita, ati strans 3000 de preoti si calugari, ca sa protesteze. Un ziar din Cluj a caracterizat manifestatia, ca si, apartinand la 3000 de “corbi”. In cuprinsul articolului era inserata o fotografie, care avea in frunte o calugarita ce ducea o icoana a Fecioarei Maria, cerand, asemenea unei necuvantatore, ajutorul acestia, poate sa dea foc catedralei, decat sa se roage proprietarii intre zidurile sale.<br />
Ajungand in 91 in America, am fost socat, afland in primele zile ca, ati condus o actiune de defaimare a arhiepiscopului ortodox Valerian Trifa, ce fusese un simbol pentru romanii-americani. Dupa vreo 2 ani, am citit memoriile din inchisoare a lui Octavian Voinea, care Va descrie ca ati condus impreuna cu alt calugar ortodox, actiunea de reeducare si  ateizare la inchisoarea din Aiud, unde dupa Voinea, Fecioara Maria a fost “ blasfemiata” intr-un hal nedepasit in doua mii de ani!. Aceleasi acuze Va aduce in memorii, Nistor Chiorenu, Dr.Ion Carje, Grigore Caraza. Fiind vorba despre reeducare si ateizare, am citit zeci de mii de pagini cu memorii, dar na-m intalnit nici macar o fraza, care sa acuze vreun preot ”eretic”, asa cum, cu atata darnicie, din Inaltul Scaun  Ii “gratulati  (zice,ardelenul) pe, catolici si protestanti, niciunul din acestia n-a consimtit sa participe la actiuni de renegrare a credintei. Singuri care au facut-o au fost cei de “adevarata credinta”. </p>
<p>       Ati devenit un adevarat campion al ne-retrocedarii bisericilor unite! I-ati spus Parintelui Boila:<br />
  ” Nu va dam bisericile, caci ne Veti lua credinciosii”. Dar, timp de 60 de ani, ce-ati facut cu<br />
  acesti credinciosi?.I-ati descrestinat!  Tia Serbanescu  relata inainte cu 5 ani, intr-o revista din<br />
  Los Angeles, faptul ca la o ancheta pe strazile Bucurestiului, fiind intrbati, numai personae tinere,<br />
  56% din acestia, n-au stiut nici un cuvant despre Isus Cristos, unii din ei, confundand Nasterea<br />
  lui Isus cu Invierea! In  statistici, pretindeti cifre asemenea recoltelor lui Ceausescu. “Credinciosi<br />
  care, poate, nu stiu nici macar Tatal Nostru! Dar sunteti “majoritari si aveti drepturi exclusive,<br />
  sfidand orice norme de drept! Gabriel Constantinescu de la Puncte Cardinale scria;Biserica<br />
 (ortodoxa) pastoreste din ce in ce mai putini “credinciosi practicanti” si peste din ce in ce<br />
 mai multi “crestini cu numele”. Nu ingrijoreaza pe nimeni, fiindca superstita, moastele,<br />
 parastasele si pomenile, functioneaza din plin, chear si la cei care, fac si participa la parastase in<br />
 virtutea celor spuse de sociologul C.Radulescu-Motru: “in privinta religiei, e doar confirmare<br />
 la un ritual transmis din mosi-stramosi. Din simtul de apartenenta la turma”(Sufletul<br />
  neamului nostru).<br />
Parinte Anania ( Va spuneam cand eram colegi), in Ardeal, irarhii ortodoxi , n-au fost niciun moment alaturi de popor! Horia, inainte de a porni rascoala, s-a dus la Blaj pentru sfaturi (nu la Sibiu), Ghedeon Nichitici, l-a ademenit; ca sa fie prins de autoritati si tras pe roata. Marele Andrei Saguna, a rapit-o din mijlocul motilor pe Ecateria Varga si a predat-o ca sa fie intemnitata. Tot el a blestemat introducerea literilor latine. Nic.Iorga spune despre el: “Nu i-a banuit nimeni ortodoxia, dar romanitatea i-a banuit-o. Cugetul lui nu era romaesc ….A fost un austriac, imperialist si habsburg” (Ist.Rom.din Ardeal si Ungaria, miscarea lui Horea si pana astazi, Buc. 1915). Miron Romanul a infiintat un partid constitutioanal, care milita impotriva unirii cu tara, la concurenta cu Partidul National.  Vasile Mangra, Miron Cristea si Ioan Papp, au blestemat trupele romane, care au intrat in Ardeal, declarandu-le “ucigatoare de frati” si pagani dusmani” , In acele momente Nicolae Balan declara ca:”romanii nu vreau sa se uneasca cu Tara, simtindu-se mai bine in starea in care sunt” , iar cel care a ajuns dupa ani episcop de Cluj Nicolae Ivan, scria in Telegraful Roman nr.75/1916 intre altele, atacandu-l pe Octavian Goga: Monarhia Austro-ungara este o necesitate si daca n-ar exista, ar trebui creata. </p>
<p>    Va opuneti cu inversunare renasterii din cenuse a BRU, care, in Ardeal a scos din intuneric si<br />
barbarie poporul roman, prin episcipul Inocentiu Micu i-a formulat principiile constiintei<br />
nationale, principii ce au fost copiate si de Principatele Romane i-a deschis scoli; in momentrul<br />
desfiintarii in 1948, avea 20 de scoli liciale de baeti si 14 de fete, in timp ce ortodoxii, in numar<br />
egal in Ardeal, aveau doar trei. In scolile sale au invatat episcopii ortodocsi. Un exemplu: Intre<br />
anii 1828-1895, Liceul din  Beius a avut elevi greco-catolici 4.946, iar elevi ortodoxi 5.438. </p>
<p>     Pamfil Seicarul in ziarul Curentul din 21 febr.1928, scrie: “Fanatismul ortodoxismului agresiv<br />
nu este de esenta romaneasca si are o stridenta solidaritate straina. Ortodoxismul romanesc<br />
luminat a inteles totdeuna rolul Blajului, de a fi una din supapele de siguanta ale vietii noastre<br />
nationale. Pot sa citez zeci de oameni de seama, care au recunoscut rolul unic si singular al<br />
BRU in propasirea neamului, regret ca nu va alaturati acestora. E posibil, sa nu stiti, in materie<br />
de cultura, ca exista un decalaj de 800 de ani, intre tarile catolice si cele ortodoxe, ca unitii au<br />
deschis scoli cu 75 de ani inaintea Bucurestiului, ca prima Universitate romaneasca, cea de la<br />
Iasi, din 11 profesor, 5 au fost veniti de la Blaj, si primul sau rector a fost canonicul unit Simion<br />
Barnutiu?. Primele seminarii ortodoxe, cele de la Sibiu, Buzau, Socola, au avut ca profesori,<br />
preoti uniti.Daca Biserica Unita ar fi lasata sa creasca, ar fi capabila de noi performante de<br />
renastere spirituala, neaparat necesare.          </p>
<p>        V-ati implicat deosebit de agresiv in problema Valanii de Beius, incitand pe cei ramasi<br />
ortodoxi. Pana la urma, credinciosii s-au impact si au consimtit sa-si faca  rugaciunele in unica<br />
biserica, dar, totusi ati dat un comunicat, Spunand: “slujirea alternativa este generatoare de<br />
confuzii si tensiuni” Incitarea la ura si tensiuni este evidenta. Dar, taranii din Valani sunt<br />
mai cuminti si nu asculta provocarea!. Legat de zona Beius si de fundamentalism, inainte cu<br />
cativa ani , a aparut o stire in ziarul Crisana: “In Uileacul de Beius, n-a fost voie ca la<br />
imormantarea unei femei greco-catolice sa se traga clpoptul bisericii foste greco-catolice. S-a<br />
tras numai clopotul bisericii unguresti” . Inca o relatare, de acum 150 de ani, aparuta in Gazeta<br />
Transilvaniei: “Enoriasii bisericii Sf Treime de pe Tocile din Scheii Brasovului, se opun<br />
inhumarii poetului Andrei Muresanu in acest cimitir, pentru ca poetul era greco-catolic. A<br />
trebuit sa i se ceara aprobarea mitropolitului Andrei Saguna (admirator al poetului), care le<br />
spune: “Prostilor, ce mai intrebati, ingropati-l si taca-Va gura”. Mentionez ca Andrei<br />
Muresan a functionat ca profesor la Liceul ortodox A.Saguna din Brasov. </p>
<p>        Nu vreti sa restituiti Manastirea Nicula, care a fost un sanctuar greco-catolic . Ma intreb ce<br />
puteti face aci, de vreme ce, ortodoxii nu au cultul Fecioarei Maria. Am fost de cel putin 400 de<br />
ori in bisericii ortodoxe, dar, afara de imnul “cuvine-se”, n-am auzit nici un alt imn marian, in<br />
timp ce la noi, greco-catolici cunoastem cel putin 50 de cantece mariane. Am impresia si<br />
convingerea ca, doar mimati acest cult!.Va opuneti cu toata fiinta retrocedarilor de bisericii,<br />
lucru ce ma face sa constat ca Va indeamna “spiritul grec”. Tudor Arghezi spunea ca “<br />
ortodoxia nu e romaneasca ….totul e copiat de la greci , vorba cu vorba, forma cu forma” . iar<br />
A.D.Xenopol era de parare ca “grecul n-are mila si….acapareaza totul, fara sa dea nimic inapoi”.<br />
Acesta din urma, in Istoria sa, se ocupa pe zeci de pagini cu problema celebrelor “manasitri si<br />
mosii inchinate descriind cum, vreo 40 de ani au fost necesari, ca guvernul roman sa ajunga in<br />
poseria lor. Se pare ca, noi avem de asteptat inca 20 de ani. Mi se pare o aberatie, citind acum un<br />
an ca, Gh.Funar avea intentia sa ceara Parlamentului, sa voteze 250.000 euro, probabil anual<br />
pentru Muntele Athos. La fel Gigi Becali a cerut Patriarhiei banii donati si are de gand sa-i<br />
trimita aceluiasi munte.</p>
<p>       Constat ca faceti parte dintre cei care vreti sa impuneti in Tara, nu atat, o spiritualitate, cat o<br />
ideologie cea de religie majoritara, sa nu se roage intre acelesi ziduri cu unii de religie ce are mai<br />
putini adepti, pentru a nu “crea confuzii si tensiuni “sfintirea apei este valabila numai din mainile<br />
preotului majoritar si multe altele. Personal, am fost in tota viata mea o victima a ideologiilor: In<br />
anii studentiei, fiind fiu de preot greco-catolic, n-am avut dreptul sa locuiesc in camin, trei ani, n-<br />
am avut voie sa iau masa la Cantina: fiindca, in loc sa ma inscriu in partid communist, m-am<br />
alaturat taranistilor, am fost condamnat la un an inchisoare, ca atare, in tot timpul activitati<br />
profesionale, am fost considerat un “paria” cu sumedenii de consecinte. Daca asi fi ramas in tara<br />
si locuinta mea in momentul decesului ar fi in perimetrul unei parohii ortodoxe, cu un preot si<br />
episcop fundamentalist, nu ar fi voie sa mi se dea un loc de veci si nici sa se traga clopotul.   </p>
<p>       Urmarindu-Va, numai o parte din activitati in legatura cu BRU, cunoscand situatia de distins<br />
carturar  si constient de inteligenta ISP Voastre, sunt uluit vazand, in ce masura Va coborati,<br />
folosind un limbaj de mahala, cu etichetari la adresa greco-catolicilor de “eretici” , cuminicand<br />
cu “bors de urzici” si altele, spus in fata intregei tari. Ma indoesc de faptul ca, vreunul din marii<br />
profesori ai Clujului, un Iuliu Hateganu, sau marele intelectual, caruia, noi amandoi, nu i-am<br />
lipsit de la niciun curs, cel care V-a fost mentor. Victor Papilian, sa fie fost capabili de un<br />
asemaenea limbaj ?. Distinctia pretinde anumite reguli! Noi ardelenii, asa am stiut ! N-am<br />
cunoscut notiunea de “manele” .<br />
                                                               Cu regrete, Parinte Anania !</p>
<p>                                                               Dr.VirgilTrufasiu- California</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Paul Goma despre Bartolomeu Anania de către ortodox</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2008/07/06/paul-goma-despre-bartolomeu-anania/#comment-400</link>
		<dc:creator>ortodox</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 06:41:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=3#comment-400</guid>
		<description>Stimabile jurnalist independent, aveti o atitudine tendenţioasa in ceea ce il priveste pe IPS Bartolomeu, prea putin spus rautacioasa. 
Folositi sloganul &quot;daca nu il poti ajunge, doboara-l&quot;.
Daca nu puteti ajunge la statura Mitropolitului Bartolomeu, singurul lucru pe care il puteti face e sa il denigrati.
Da, asta e... sunteti tendentios, ca sa nu ma folosesc si de alte apelative din bogatul dictionar roman, de jargon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimabile jurnalist independent, aveti o atitudine tendenţioasa in ceea ce il priveste pe IPS Bartolomeu, prea putin spus rautacioasa.<br />
Folositi sloganul &#8220;daca nu il poti ajunge, doboara-l&#8221;.<br />
Daca nu puteti ajunge la statura Mitropolitului Bartolomeu, singurul lucru pe care il puteti face e sa il denigrati.<br />
Da, asta e&#8230; sunteti tendentios, ca sa nu ma folosesc si de alte apelative din bogatul dictionar roman, de jargon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la IPS Nicolae Corneanu si PS Sofronie Drincec din nou judecati? de către ortodox</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2009/02/24/ips-nicolae-corneanu-si-ps-sofronie-drincec-din-nou-judecati/#comment-399</link>
		<dc:creator>ortodox</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 06:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=649#comment-399</guid>
		<description>Alarma falsa, sau rautate intentionata?
cred ca a doua...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alarma falsa, sau rautate intentionata?<br />
cred ca a doua&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Ce credibilitate mai pot avea acesti pastori cand predica Cuvantul lui Dumnezeu? de către men forced to cum</title>
		<link>http://mirceadabacan.wordpress.com/2008/11/28/ce-credibilitate-mai-pot-avea-acesti-pastori-cand-predica-cuvantul-lui-dumnezeu/#comment-398</link>
		<dc:creator>men forced to cum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 18:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirceadabacan.wordpress.com/?p=595#comment-398</guid>
		<description>nice! i&#039;m gonna make my own blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nice! i&#8217;m gonna make my own blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
